Legislator Case Law & Legislation
2-08-62956/2 AI generated

2-08-62956/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-62956/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht 22.detsembril 2008. a Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-62956 Tsiviilasi AS Krediidikassa reg kood 11344317, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn hagi L.A. vastu võlgnevuse 14 732 kr 35 s nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja Raul Feldman Julianus Inkasso OÜ reg.kood 10686553 Jõe 3 Tallinn 10151 Kostja L.A. Resolutsioon Juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 415 lg 1, kohus otsustas: Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.Välja mõista L.A.`ilt põhivõlgnevus

Legislator headnote

AI generated

2-08-62956/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2 (2) Kostja ei ole laenusummat tagastanud.Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja AS-le Krediidikassa: põhivõla 14 732 kr 35 s, leppetrahvi 5100 kr, intressi 2409 kr 02 s ja viivised 2628 kr 39 s. Menetluse käik Kohus saatis hagi koos lisadega kostjale hagis märgitud aadressil, kust Eesti post tagastas märkusega, et töötab välismaal.Kohus saatis hagi uuesti Soome aadressil, kus kostja on hagi koos lisade ja kirjaliku vastuse nõudega kätte saanud 05.12.2008, kuid tähtaegselt s.o. 19.12.2008 kohtule ei ole vastanud. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kuivõrd hagimaterjalid on kostjale kätte antud, tuleb hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldada.Hagi on avalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud.

Keywords

AI generated
late payment of fees untimely notification of defects delayed asylum application time limits for seeking redress payment of cost deposit notification of address change
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht 22.detsembril 2008. a Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-62956 Tsiviilasi AS Krediidikassa reg kood 11344317, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn hagi L.A. vastu võlgnevuse 14 732 kr 35 s nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja Raul Feldman Julianus Inkasso OÜ reg.kood 10686553 Jõe 3 Tallinn 10151 Kostja L.A. Resolutsioon Juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 415 lg 1, kohus otsustas: Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.Välja mõista L.A.`ilt põhivõlgnevus

19 832 kr 35 s ( üheksateist tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks krooni ja 35 s ) lisaks intress 2409 kr 02 s ( kaks tuhat nelisada üheksa krooni ja 02 s ja viivised 2628 kr 39 s ( kaks tuhat kuussada kakskümmend kaheksa krooni ja 39 s) AS Krediidikassa kasuks. Menetluskulud Jätta kostja kanda.Välja mõista L.A.`ilt AS-i Krediidikassa kasuks menetluskulud summas 2750 kr ( kaks tuhat seitsesada viiskümmend krooni) millest riigilõiv on 1250 kr ja õigusabi tasu 1500 krooni. Edasikaebamise kord Tagaseljaotsuse peale võib esitada kaja Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Sisulised asjaolud AS Krediidikassa ja kostja L.A. sõlmisid 27.08.2007.a. laenulepingu, mille p-ti 1.1.1 kohaselt hageja andis kostjale laenu 15 000 krooni. Hageja kandis 15 000 krooni kostja arvele 27.08.2007.a. Kostja ei täitnud maksgraafikuga võetud kohustusi tagastada laenusumma maksegraafikus kindlaksmääratud kuupäevadel. Hageja saatis kostjale võlateatise, millele kostja ei reageerinud. Vastavalt lepingu p-le 5.1. kohustuste täitmata jätmisel või mittekohasel täitmisel on laenuandjal õigus nõuda kostjalt igakordset leppetrahvi.

Hageja ütles lepingu üles.

2 (2) Kostja ei ole laenusummat tagastanud.Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja AS-le Krediidikassa: põhivõla 14 732 kr 35 s, leppetrahvi 5100 kr, intressi 2409 kr 02 s ja viivised 2628 kr 39 s. Menetluse käik Kohus saatis hagi koos lisadega kostjale hagis märgitud aadressil, kust Eesti post tagastas märkusega, et töötab välismaal.Kohus saatis hagi uuesti Soome aadressil, kus kostja on hagi koos lisade ja kirjaliku vastuse nõudega kätte saanud 05.12.2008, kuid tähtaegselt s.o. 19.12.2008 kohtule ei ole vastanud. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kuivõrd hagimaterjalid on kostjale kätte antud, tuleb hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldada.Hagi on avalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.Kostjalt tuleb välja mõista hagi esitamisel asutud riigilõiv 1 250 kr ja õigusabi tasuna 1500 kr arvestades, et tegu on tüüphagiga , mis rahuldati tagaseljaotsusega. Õigusabi välja mõistmine hageja esindaja poolt näidatud suuruses 6500 kr on põhjendamatu ja tuleb väikest töömahtu arvestades jätta rahuldamata.

Ingrid Hallas Kohtunik