Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-70945/1 AI generated

2-08-70945/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-70945/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

üldkoosolek ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui aktsionärid ei ole vastu võtnud ühtegi paragrahvis 301 ettenähtud otsust või kui nende otsuste tegemiseks ei ole üldkoosolekut kokku kutsutud. ÄS 366 lg 3 kohaselt võib kohus anda enne ASi sundlõpetamise määruse tegemist tähtaja sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks. 30.11.2008. a võtsid BPS AS aktsionärid vastu ASi ümberkujundamise otsuse. Otsuse kohaselt kujundatakse BPS AS ümber OÜ, mis jätkab tegevust ärinimega BPS OÜ. Seega on ASi sundlõpetamine ning likvideerimine ennatlik, sest BPS AS on sundlõpetamise aluseks olevad asjaolud menetluse käigus kõrvaldanud. Täiendavate tähtaegade andmist ei pea kohus vajalikuks. Kohtu hinnangul toimib juhatus äriühingu ümberkujundamisel heauskselt.

Legislator headnote

AI generated

2-08-70945/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Menetluse käik Harju Maakohtu registriosakonna andmetel on BPS AS netovara vähenenud alla seadusega lubatud piiri. AS ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 301 ettenähtud otsust. Seoses eeltooduga esitas Harju Maakohtu registriosakond taotluse nimetatud äriühingu sundlõpetamise otsustamiseks. 03.12.2008. a toimunud ärakuulamisel esitas BPS AS kohtule aktsionäride otsuse, kus AS otsustati OÜ ümber kujundada.

Keywords

AI generated
obligation to register debt collection register Brussels I bis Regulation striking off the register commercial register trade regulations
AI generated
2-12-19704/3
juuni 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-19704 Tsiviilasi OÜ P sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik OÜ P (registrikood XXX asukoht XXX), seaduslik esindaja OO(isikukood XXX, registriaadress XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2-16-169/9
15.01.2016.a edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule XXXXOÜ registridokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku (ÄS) §-s 136 sätestatud nõuetele. 15.04.2016.a määrusega leidis maakohus, et äriühing tuleb sundlõpetada ning kustutada registrist.
2-12-29758/3
Menetlusosalised ja nende esindajad puudutatud isik aktsiaselts AC(registrikood XXXXXX asukoht XXX); puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige KS.
2-12-37505/4
2 (3) äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja ÄS § 176 sätestatud nõuetele.
2-12-33193/3
Menetlusosalised ja nende esindajad puudutatud isik osaühing A (registrikood XXX, asukoht XXX); puudutatud isiku seaduslikud esindajad juhatuse liikmed MV, RO Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-08-70945

määruse tegemise aeg

22.12. 2008. a

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi

BPS AS (RK xxx) sundlõpetamine ja likvideerija määramine.

Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamine

Määruse resolutsioon Jätta BPS AS (RK xxx) kohtu poolt sundlõpetamata.

Määrus saata juriidilisele isikule ja Äriregistrile.

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Menetluse käik Harju Maakohtu registriosakonna andmetel on BPS AS netovara vähenenud alla seadusega lubatud piiri. AS ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 301 ettenähtud otsust. Seoses eeltooduga esitas Harju Maakohtu registriosakond taotluse nimetatud äriühingu sundlõpetamise otsustamiseks. 03.12.2008. a toimunud ärakuulamisel esitas BPS AS kohtule aktsionäride otsuse, kus AS otsustati OÜ ümber kujundada.

Kohtu seisukohad ÄS 222 järgi peab aktsiakapitali suurus olema 400 000 krooni. ÄS § 301 kohaselt, kui ASil on netovara vähem kui pool aktsiakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku paragrahvis

222 nimetatud aktsiakapitali suurus või muu seaduses sätestatud aktsiakapitali minimaalne suurus, peab üldkoosolek otsustama:

1) aktsiakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole aktsiakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku paragrahvis 222 nimetatud aktsiakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või

1.1) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena ASi netovara suurus moodustaks vähemalt poole aktsiakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku paragrahvis 222 nimetatud aktsiakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud aktsiakapitali minimaalse suuruse;

2) ASi õpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või

3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 366 lg 1 kohaselt AS lõpetatakse kohtumäärusega, kui:

1) üldkoosolek ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui aktsionärid ei ole vastu võtnud ühtegi paragrahvis 301 ettenähtud otsust või kui nende otsuste tegemiseks ei ole üldkoosolekut kokku kutsutud. ÄS 366 lg 3 kohaselt võib kohus anda enne ASi sundlõpetamise määruse tegemist tähtaja sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks. 30.11.2008. a võtsid BPS AS aktsionärid vastu ASi ümberkujundamise otsuse. Otsuse kohaselt kujundatakse BPS AS ümber OÜ, mis jätkab tegevust ärinimega BPS OÜ. Seega on ASi sundlõpetamine ning likvideerimine ennatlik, sest BPS AS on sundlõpetamise aluseks olevad asjaolud menetluse käigus kõrvaldanud. Täiendavate tähtaegade andmist ei pea kohus vajalikuks. Kohtu hinnangul toimib juhatus äriühingu ümberkujundamisel heauskselt.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule. KOHTUNIK EPP HAABSAAR