Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-75315/2 AI generated

2-08-75315/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-75315/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi OÜ A hagi SM vastu 5311.54 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: S Eensaar (Julianus Inkasso OÜ; postiaadress: xxx); Kostja: SM(IK xxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-08-75315/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi SM vastu 5 311.54 krooni saamiseks. Hageja esitas 19.12.2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivudest so 250.00 krooni. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega OÜ A hagi SM vastu 5 311.54 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-08-75315).

Keywords

AI generated
european order for payment procedure costs under foreigners act return under Hague Convention forfeit money cash settlement of balance cash changeover
AI generated
108549642
2-07-16486/3
108461235
2-05-13932/1
108691598
2-07-34527/4
239262676
2-18-6882/21
108481777
2-06-38521/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-08-75315 Määruse kuupäev

19. detsember 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi OÜ A hagi SM vastu 5311.54 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: S Eensaar (Julianus Inkasso OÜ; postiaadress: xxx); Kostja: SM(IK xxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus OÜ A hagis S M vastu 5 311.54 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-08-75315).

3. Pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel hagejale OÜ A pool hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. OÜ A konto nr on xxxxxxxxxxxx Sampo pangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi SM vastu 5 311.54 krooni saamiseks. Hageja esitas 19.12.2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivudest so 250.00 krooni. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega OÜ A hagi SM vastu 5 311.54 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-08-75315).

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 125.00 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu

250.00 krooni (07.11.2008, maksja: OÜ A, saaja Rahandusministeerium, Hansapanga arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123, summa 250.00 krooni).

Asjas on esitatud ka maksekorraldus, mille kohaselt OÜ A tasus 27.12.2007.a. riigilõivu summas 250.00 krooni kiirmenetluse avalduselt SM vastu. Kohtute infosüsteemist nähtub, et Harju Maakohtu menetluses oli OÜ A maksekäsukiirmenetluse avaldus SM vastu (tsiviilasi nr 2-07-54768). Nimetatud avaldus jäeti 21.10.2008.a määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel. Hageja esitas 12.11.2008.a. kohtule hagiavalduse SM vastu 5 311.54 krooni väljamõistmiseks.

TsMS § 144 p 7 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud on kohtuvälised kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohus selgitab, et hageja poolt 27.12.2007. tasutud maksekäsukiirmenetluse riigilõiv ei ole käesolevas menetluses tasutud riigilõiv vaid kohtuväline kulu tulenevalt TsMS § 144 p 7 ning ei kuulu seega tagastamisele. Seega tuleb hageja lepingulisele esindajale tagastada vaid käesolevas asjas tasutud riigilõivust pool so

125.00 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik