2-05-15720/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-15720

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 12.detsember 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-05-15720

Tsiviilasi XX AS hagi M.K.’e vastu 25 529,57 krooni nõudes

Hagita menetlus menetluskulude kindlaksmääramine Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: XX AS (registrikood xxx asukoht xxx avaldaja lepinguline esindaja: Erika Erlach (XX AS; asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn); menetluskulude kandja: M.K. (isikukood xxx; elukoht: teadmata).

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus XX AS menetluskulude kindlaksmääramise avalduses M.K.’e vastu.

2. Saata käesolev kohtumäärus avaldaja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

Tsiviilasjas nr 2-05-15720 16.04.2008 tehtud ja 17.06.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus XX AS’i hagi M.K.’e vastu tagaseljaotsusega ja mõistis M.K.’elt kohtukuludena välja XX AS’i kasuks riigilõiv summas 2100 krooni ning kostjale menetlusdokumendi avalikult kättetoimetamise tasu summas 100 krooni. Avaldaja esitas 19.05.2008 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. 05.12.2008 kirjaga teatas avaldaja, et menetluskulud tsiviilasjas on rahaliselt kindlaks määratud Harju Maakohtu 16.04.2008 kohtuotsusega (jõustunud 17.06.2008) - M.K.’elt XX AS’i kasuks

2-05-15720

välja mõistetud kohtukuludena riigilõiv summas 2100 krooni ja kostjale menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise tasu summas 100 krooni. 16.06.-2008 saadetud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse palub jätta tähelepanuta.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 alusel on hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetluskulude rahalise kindlaksmääramise menetlus tuleb lõpetada.

Kersti Pädam kohtunikuabi