2-08-75185/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-75185

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS O. hagi G.K. vastu 35 002,41 krooni nõudes Tsiviilasja number 2-08-75185 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu (50%) tagastamine ning hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja: AS O.

• hageja esindaja: Gerli Tooming

• kostja: G.K. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, § 386 lg 2 ja lg 3, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431, § 432, 433, § 660, § 661 lg 1 ja 2, kohtunik m ä ä r a s :

1. võtta vastu hagist loobumine ning lõpetada asjas menetlus.

2. tagastada AS-le O. arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank´is pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1000 krooni, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-08-75185 – G.K.“ (AS O. tasus riigilõivu summas 2000 krooni 10.11.2008.a. rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, märkides viitenumbriks 2900072699).

3. tühistada Tartu Maakohtu 12.11.2008.a. määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega arestiti kostja arveldusarved Eesti krediidiasutustes 35 002,41 krooni ulatuses AS O. kasuks. Määruskaebuse esitamine Maakohtu määruse peale, millega kohus menetluse lõpetas, võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend (30) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale

enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Määruse kättetoimetamine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ning p 2 osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on AS O. hagi G.K. vastu 35 002,41 krooni nõudes. 17.12.2008. a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avaldus, kuna kogu võlgnevus on hagejale tasutud.

TsMS § 429 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et loobumine ei ole vastuolus isiku huvidega ning sellega ei rikuta ka avalikku huvi. Menetlusosalised on teadlikud toimingu menetlusõiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 386 lg 2 kohaselt võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel ning poole taotlusel hagi tagamise tühistada.

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Samuti tuleb tühistada hagi tagamise abinõu, kuna alus selleks on ära langenud.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 1000 krooni.

Kohtunik