2-06-20970/42 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-06-20970

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülo Vijar Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2008 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20790 Tsiviilasi

Tsiviilasja toiming

E. P. hagi M. M. ja M. M. vastu kinnisajale juurdepääsu määramise nõudes. hagi tagamise tühistamine Pooled ja nende esindajad hageja E. P. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON Tühistada Tartu Maakohtu 6. septembri 2006 määrusega hagi tagamiseks vaidlusaluse õigussuhte esialgseks reguleerimiseks M. M. l ja M. M. l toimingute tegemise keeld, mis takistaks E. P. l tema kinnistule, registriosa nr xxxxxxx, viiva juurdepääsutee, mis asub M. ja M. M. kinnistul, registriosa nr xxxxxxx, kasutamist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, ESITATUD PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

E. P. hagis M. M. ja M. M. vastu kinnisasjale juurdepääsu määramise nõudes on kohus hagi tagamiseks määrusega 6. sepetmbrist 2006 vaidlusaluse õigussuhte esialgseks reguleerimiseks keelanud M. M. l ja M. M. l toimingute tegemise, mis takistaks E. P. l tema kinnistule, registriosa nr xxxxxxx, viiva juurdepääsutee, mis asub M. ja M. M. kinnistul, registriosa nr xxxxxxx, kasutamist (tl 26-28). Tartu Maakohtu määrusega 15. oktoobrist 2008 võttis kohus vastu hageja loobumise hagist ja lõpetas menetluse E. P. hagis M. M. ja M. M. vastu kinnisasjale juurdepääsu määramise nõudes otsust tegemata seoses hagist loobumisega ja määrus on jõustunud (tl 211-212, 216-218, 221-222). Sellega seoses on E. P. esindaja esitanud taotluse hagi tagamise abinõu tühistamiseks (tl 223). TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui

2 (2) hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. M. M. ja M. M. ei ole esitanud vastuväiteid hagi tagamise abinõu tühistamisele (tl 225-227). Neil asjaoludel kuulub

E. P. esindaja taotlus rahuldamisele, kuna selles nõudes on seoses hagist loobumisega menetlus lõpetatud ja TsMS § 386 lg 4 kohaselt kuulub asjas menetluse lõpetamise korral hagi tagamine tühistamisele.

Kohtunik: