2-08-70419/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-70419

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsembril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-70419 Tsiviilasi, hageja nõue

P. I.´i hagi J. I. vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P. I.(isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: J. I. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Asja läbivaatamise kuupäev

10. detsembril 2008.a, avalik kohtuistung Istungil osalenud isikud Hageja P.I. Kostja J.I. Sekretär Jekaterina Masalska Resolutsioon

1. Rahuldada P. I.´i hagi.

2. Lahutada P. I.´i ja J. I. abielu, mis on sõlmitud 30.06.2000.a Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonna Narva talituses, mille kohta on koostatud abieluakt nr 130.

3. Antud tsiviilasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

4. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 19. detsembril 2008.a kell 16.00 Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kantselei kaudu.

5. Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsust on menetlusosalistel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata (apellatsioonkaebuse esitamisega) otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna apellandile (apellatsioonkaebuse esitajale) kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vastavalt TsMS § 633 lg 7 tuleb apellatsioonkaebuses märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Asjaolud

P. I. (edaspidi hageja) esitas 27. oktoobril 2008.a hagiavalduse J. I. (edaspidi kostja) vastu abielu lahutamise nõudes, milles palub lahutada poolte abielu. Abielust on pooltel kolm alaealist last, kes elavad kostja juures. Perekonnasuhted on lagunenud alates 2007.a augustist. Poolte abielu säilitamine ja kooselu jätkamine on võimatu. Samuti palub hageja jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kostja nõustus kohtule 10. novembril 2008.a esitatud vastuses abielu lahutamisega.

2-08-70419

2(2) Menetluskulud palub jätta hageja kanda.

Kohtuistung

Kohus määras asja läbivaatamiseks 10. detsembril 2008.a kohtuistungi. Hageja jäi hagiavalduse nõude juurde, kinnitas kohtule, et soovib abielu lahutamist, kuna abielusuhete jätkamist võimalikuks ei pea. Kostja avaldas istungil, et abielusuhted poolte vahel on lõppenud ja ta ei vaidle vastu hageja otsusele abielu lahutada.

Kohtuotsuse põhjendused

Hageja soovib lahutada poolte abielu, sest poolte abielusuhted on lõppenud. Kohus tuvastas, et P.

I. ja J. I. on abiellunud 30.06.2000.a Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonna Narva talituses, mille kohta on koostatud abieluakt nr 130 (abielutunnistus nr AL 0079526). Hageja on seisukohal, et abielu jätkamine on võimatu. Kostja hageja nõudele abielu lahutada vastu ei vaidle. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 kohaselt lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et kuna poolte vahel abielusuhted on katkenud, hageja ei soovi kooselu taastamist, siis on kohus veendunud, et abielu jätkamine poolte vahel on võimatu ja abielulahutuse nõue kuulub rahuldamisele.

Kooskõlas PkS § 29 lg 5 saadab kohus abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov