2-08-72081/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-08-72081

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2008. a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-72081 Tsiviilasi B.K.’u hagi H.K.’u vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B.K. lepinguline esindaja v.adv. Priit Tartu; Kostja: H.K.

RESOLUTSIOON Juhindudes Perekonnaseaduse § 60 lg. 2, § 61 lg. 1, 2, ja 4, ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407, § 415, § 422

1. Rahuldada B.K.’u hagi H.K.’u vastu.

2. Välja mõista H.K.’ult B.K.’u kasuks igakuine elatis summas (2000) kaks tuhat krooni kuus alates 01.10.2008.a kuni B.K.’u poolt Xxxxx Gümnaasiumi lõpetamiseni juunis 2009.a.

3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses H.K.’u kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.

Sisulised asjaolud Kostja H.K. on hageja B.K.’u isa, kes lahkus pere juurest 07.09.2008.a ja asus elama xxxxx külla xxxxxxxxx. B. elab koos ema ja alaealise õega xxxxxx ja õpib Xxxxx Gümnaasiumis 12. klassis. Kostja ei ole alates pere juurest lahkumisest hageja suhtes ülalpidamiskohustust täitnud ega mingil viisil materiaalselt toetanud. Hagi esitamise hetkel on hageja juba täisealine, kuid kuna ta õpib Xxxxx Gümnaasiumi lõpuklassis, on isal Perekonnaseaduse § 60 lg.2 tulenevalt teda õppimise ajal ülal pidada. Hageja käib küll kooli kõrvalt tööl, kuid sissetulek ei ole piisav tema igapäevaste vajaduste rahuldamiseks.

2-08-72081

2 (2) Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks alates 01.10.2008.a. kuni hageja poolt kooli lõpetamiseni elatis summas 2000 krooni kuus ning jätta menetluskulud kostja kanda.

Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 28.11.2008.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse, sünnitunnistuse, Xxxxx Gümnaasiumi tõendi ning teiste kirjalike tõenditega vastavalt PkS § 61 lg. 2 ja 70 lg.2 sätestatule.

Menetluskuludest. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja H.K.’u kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1.

Ivika Sillaots Kohtunik