Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-54869/10 AI generated

2-07-54869/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-07-54869/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-54869/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2008.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-07-54869

Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi A. G. vastu 16 033.60 krooni nõudes.

Menetlustoiming Aktiva Finants OÜ avaldus hagist loobumiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn, lepinguline esindaja Reeli Lind, asukoht Jõe tn 3, Tallinn.

Kostja A.G.

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2.

Võtta vastu Aktiva Finants OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus Aktiva Finants OÜ hagis A. G. vastu 16 033.60 krooni nõudes.

Menetluskulude jaotus Tagastada Aktiva Finants OÜ-le tema arveldusarvelt 221017360871 Rahandusministeeriumi arvele Hansapangas nr 221023778606 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 18.07.2008.a tasutud riigilõivust 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni (250.- krooni tasutud 26.12.2007.a. Julianuse Inkasso Agentuur poolt samale arvele ja samal viitenumbril) Aktiva Finants OÜ arveldusarvele 332066230003 Sampo Pangas.

2-07-54869

2 (2) Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

1. 12.12.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub lõpetada menetluse tsiviilasjas. Kostjal hagist loobumisele vastuväiteid ei ole. Kohus võtab hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. 2. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. 3. Menetluskulude osas pooltel nõudeid ei ole.

Maili Tartu Kohtunik