Legislator Case Law & Legislation
2-08-59312/48 AI generated

2-08-59312/48 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-59312/48
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kohtunik Sirja Tooming Kohtuotsuse tegemise aeg ja Kohtuotsuse tegemise aeg ja Kohtuotsuse tegemise aeg ja Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht koht koht koht 18.12.2008. a. Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-59312 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS SEB Pank pankrotiavaldus OÜ TR Majad vastu pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Võlausaldaja: AS SEB Pank, reg.kood xxxx, asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn 15010, Harjumaa, esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Valdo Lips, AB Luiga Mody Hääl Borenius, Pärnu mnt. 15, Tallinn 10141, Harjumaa. Võlgnik: OÜ TR Majad, reg.kood xxxx, asukoht Posti 4,44307 Rakvere linn, Lääne-Virumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige A H , isikukood xxxx, volitatud esindaja Jaanus Silm, Õigusbüroo Tehinger OÜ, Vana-Posti 7, Tallinn, Harjumaa. Pankrotihaldur Oliver Ennok, Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, Tallinn 10145, Harjumaa. Kohtuistungit korraldamata Kohtuistungit korraldamata Kohtuistungit korraldamata Kohtuistungit korraldamata 18.12.2008.a.

Legislator headnote

AI generated

2-08-59312/48 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Taotluse kohaselt taotles võlausaldaja esindaja pankrotiasjas 19.11.2008.a. toimunud kohtuistungil võlausaldaja menetluskulude jätmist võlgniku kanda, vastav taotlus on kantud kohtuistungi protokolli. Viru Maakohus rahuldas AS SEB Pank pankrotiavalduse ning kuulutas 28.11.2008.a. otsusega välja OÜ TR Majad pankroti kuid kohtuotsuses on jäänud ekslikult esitamata menetluskulude jaotus st, et menetluskulud jäävad võlgniku kanda. Seoses sellega taotleb võlausaldaja esindaja täiendava otsuse tegemist TsMS § 448 lg. 1 p. 3 alusel. Võlausaldaja esindaja taotlus täiendava otsuse tegemiseks on kätte antud pankrotihaldurile 16.12.2008.a.

Keywords

AI generated
bank resolution investment bank savings bank bank guarantee claim event monitoring of bank accounts bank account information
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S t ä i e n d a v o t s u s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming Kohtuotsuse tegemise aeg ja Kohtuotsuse tegemise aeg ja Kohtuotsuse tegemise aeg ja Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht koht koht koht 18.12.2008. a. Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-59312 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS SEB Pank pankrotiavaldus OÜ TR Majad vastu pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Võlausaldaja: AS SEB Pank, reg.kood xxxx, asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn 15010, Harjumaa, esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Valdo Lips, AB Luiga Mody Hääl Borenius, Pärnu mnt. 15, Tallinn 10141, Harjumaa. Võlgnik: OÜ TR Majad, reg.kood xxxx, asukoht Posti 4,44307 Rakvere linn, Lääne-Virumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige A H , isikukood xxxx, volitatud esindaja Jaanus Silm, Õigusbüroo Tehinger OÜ, Vana-Posti 7, Tallinn, Harjumaa. Pankrotihaldur Oliver Ennok, Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, Tallinn 10145, Harjumaa. Kohtuistungit korraldamata Kohtuistungit korraldamata Kohtuistungit korraldamata Kohtuistungit korraldamata 18.12.2008.a.

RESOLUT RESOLUT RESOLUT RESOLUTSIOON: SIOON: SIOON: SIOON: Teha tsiviilasjas nr Teha tsiviilasjas nr Teha tsiviilasjas nr Teha tsiviilasjas nr. 2 2-08 08-59312 59312 59312 59312 AS SEB Pank pankrotiavalduses OÜ TR Majad vastu AS SEB Pank pankrotiavalduses OÜ TR Majad vastu AS SEB Pank pankrotiavalduses OÜ TR Majad vastu AS SEB Pank pankrotiavalduses OÜ TR Majad vastu pankroti väljakuulutamiseks pankroti väljakuulutamiseks pankroti väljakuulutamiseks pankroti väljakuulutamiseks täiendav täiendav täiendav täiendav kohtu kohtu kohtu kohtuotsus otsus otsus otsus menetluskulude jaotamiseks ja menetluskulude jaotamiseks ja menetluskulude jaotamiseks ja menetluskulude jaotamiseks ja kohtukulu kindlaksmääramiseks kohtukulu kindlaksmääramiseks kohtukulu kindlaksmääramiseks kohtukulu kindlaksmääramiseks.

Jätta kõik Jätta kõik Jätta kõik Jätta kõik menetluskulud menetluskulud menetluskulud menetluskulud täielikult võlgnik täielikult võlgnik täielikult võlgnik täielikult võlgnik OÜ TR Majad OÜ TR Majad OÜ TR Majad OÜ TR Majad ( ( ( (pankrotis) pankrotis) pankrotis) pankrotis) kanda. kanda. kanda. kanda.

Määrata Määrata Määrata Määrata AS SEB Pank AS SEB Pank AS SEB Pank AS SEB Pank kohtukulu kohtukulu kohtukulu kohtukuluna kindlaks avalduse esitamisel tasutud riigilõiv na kindlaks avalduse esitamisel tasutud riigilõiv na kindlaks avalduse esitamisel tasutud riigilõiv na kindlaks avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 1 summas 1 summas 1 summas 1 600

600 (üks tuhat kuussada) (üks tuhat kuussada) (üks tuhat kuussada) (üks tuhat kuussada) krooni krooni krooni krooni ja mõista see summa välja OÜ TR Majad ja mõista see summa välja OÜ TR Majad ja mõista see summa välja OÜ TR Majad ja mõista see summa välja OÜ TR Majad (pankrotis) (pankrotis) (pankrotis) (pankrotis) pankrotivara arvelt AS SEB Pank kasuks ja pankrotivara arvelt AS SEB Pank kasuks ja pankrotivara arvelt AS SEB Pank kasuks ja pankrotivara arvelt AS SEB Pank kasuks ja kohtukulude katteks. kohtukulude katteks. kohtukulude katteks. kohtukulude katteks.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates. jooksul otsuse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates. jooksul otsuse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates. jooksul otsuse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates.

Kohtuotsuse ärakiri Kohtuotsuse ärakiri Kohtuotsuse ärakiri Kohtuotsuse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. toimetada kätte menetlusosalistele. toimetada kätte menetlusosalistele. toimetada kätte menetlusosalistele.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja menetluse käik. ja menetluse käik. ja menetluse käik. ja menetluse käik. 16.09.2008.a. esitas AS SEB Pank pankrotiavalduse võlgniku OÜ TR Majad pankrotimenetluse väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt AS SEB Pank ja OÜ TR Majad sõlmisid 28.05.2007.a. võlakirjaemissiooni korraldamise lepingu, mille alusel OÜ TR Majad emiteeris 10.000 võlakirja nimiväärtusega 1000 eurot, s.o 15.646,60 Eesti krooni. Võlakirjaemissiooni maht oli 10.000.000 eurot ehk 156.466.000 krooni. Võlakirjaemissiooni korraldamise lepingu lisaks on OÜ TR Majad võlakirjaemissiooni tingimused, mille p. 11.1 kohaselt oli võlakirjade omanikel ehk investoritel teatud asjaolude esinemise korral õigus nõuda võlakirjade erakorralist ennetähtaegset lunastamist. 98,22% võlgniku emiteeritud võlakirju omanud investorid on seda õigust kasutanud ja nõudnud vastava taotluse esitamisega võlgnikult võlakirjade erakorralist ennetähtaegset lunastamist.

AS SEB Pank võlausaldajana on kõik vastavad taotlused võlgnikule edastanud koos meeldetuletusega lunastamismaksete tasumise kohustuse ja tähtaja kohta. Tingimuste p. 11.3 kohaselt oli võlgnik kohustatud maksma investoritele 7 päeva jooksul võlakirjade erakorralise ennetähtaegse lunastamise nõude esitamisest lunastamishinna, võlakirja nimiväärtuse ja lunastamise ajaks kogunenud intressi summa. Võlgnik ei ole maksnud nõutud tähtajal ühelegi investorile lunastamishinda. 23.04.2008.a. sai võlausaldaja võlgnikult kirja, mille võlausaldaja vastavalt võlgniku korraldusele edastas järgmisel päeval investoritele.

Selles kirjas võlgnik tunnistas, et on viivitanud investoritele lunastamismaksete tasumisega, ning selgitas oma makseraskuste põhjuseid. Võlakirjade erakorralist ennetähtaegset lunastamist nõudnud investorite nõuete kogusumma on 11.082.115,472 eurot ehk 173.398.053,75 krooni. Seisuga 23.05.2008.a. olid kõik võlakirjade erakorralist ennetähtaegset lunastamist nõudnud Investorid kandnud neile kuulunud 9 822 võlakirja üle võlausaldajale, loovutades sellega võlausaldajale oma nõuded võlgniku vastu lunastamishinna tasumiseks. Seega on võlausaldajal tekkinud võlgniku vastu nõue summas 11.082.115,47 eurot ehk 173.398.053,75 krooni, millele lisandub võlakirjade pealt kuni lunastamispäevani arvutatav intress 10% aastas ja võimalik viivis.

Võlausaldaja leiab, et võlgnik on maksejõuetu ja palub OÜ TR Majad pankrotimenetlus algatada ning pankrot välja kuulutada. Viru Maakohus 17.10.2008.a. määrusega algatas OÜ TR Majad pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennok’i. Võlausaldaja taotluste rahuldamiseks on pankrotiavaldus tagatud Viru Maakohtu 17.09.2008.a. ja 18.11.2008.a. kohtumääruste alusel. 28.11.2008.a. Viru Maakohtu otsusega kuulutati välja OÜ TR Majad pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Oliver Ennok. 11.12.2008.a. esitas võlausaldaja esindaja advokaat Maarja Teder kohtusse taotluse täiendava otsuse tegemiseks.

Taotluse kohaselt taotles võlausaldaja esindaja pankrotiasjas 19.11.2008.a. toimunud kohtuistungil võlausaldaja menetluskulude jätmist võlgniku kanda, vastav taotlus on kantud kohtuistungi protokolli. Viru Maakohus rahuldas AS SEB Pank pankrotiavalduse ning kuulutas 28.11.2008.a. otsusega välja OÜ TR Majad pankroti kuid kohtuotsuses on jäänud ekslikult esitamata menetluskulude jaotus st, et menetluskulud jäävad võlgniku kanda. Seoses sellega taotleb võlausaldaja esindaja täiendava otsuse tegemist TsMS § 448 lg. 1 p. 3 alusel. Võlausaldaja esindaja taotlus täiendava otsuse tegemiseks on kätte antud pankrotihaldurile 16.12.2008.a.

Kohtu otsustuse põhjendid. Kohtu otsustuse põhjendid. Kohtu otsustuse põhjendid. Kohtu otsustuse põhjendid.

Kohus leiab, et võlausaldaja esindaja poolt esitatud taotlus täiendava otsuse tegemiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. PankrS § 3 lg. 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 448 lg. 1 p. 3 kohaselt asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui kohus ei ole lahendanud kohtukulude jaotamist. TsMS § 448 lg. 4 kohaselt täiendava otsuse tegemiseks peab kohus istungi, välja arvatud juhul, kui asi on lahendatud kohtuistungit pidamata. Pankrotiasjas on toimunud kohtuistung 19.11.2008.a. kus võlausaldaja esindaja taotles ka menetluskulude jätmist võlgniku kanda, vastav taotlus on kantud kohtuistungi protokolli. Kohtuistungil pankrotihaldur avaldas, et võlgnikul on raha menetluskulude kandmiseks. Seega ei pea kohus vajalikuks nimetatud küsimuse lahendamiseks eraldi kohtuistungi korraldamist, kuivõrd tegemist on pigem eksimusega. Võlausaldaja esindaja poolt on esitatud taotlus, mille kohaselt soovitakse menetluskulude jätmist võlgniku kanda. Menetluskulude sellist jaotamist taotles võlausaldaja esindaja ka 19.11.2008.a. toimunud kohtuistungil, kuid kohus on ekslikult jätnud menetluskulude jaotuse kohtuotsuses lahendamata. Taotlus on esitatud tähtaegselt ning pankrotihaldurile kätte antud. Vastuväiteid ei ole esitatud.

TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS §

138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Võlausaldaja on pankrotiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1 600 krooni, mis tuleb seega kohtukuluna välja mõista OÜ TR Majad (pankrotis) pankrotivara arvelt. Kuna kohus rahuldas AS SEB Pank pankrotiavalduse, siis jäävad menetluskulud täielikult võlgniku kanda. TsMS § 448 lg 5 sätestab, et täiendav otsus on täiendatava otsuse osa, seega edasikaebe õigus pikeneb menetlusosalistele vastavalt täiendava otsuse kätte saamisest ka 28.11.2008.a. tehtud otsusele vastavalt otsuse resolutsioonis märgitud tähtaja jooksul. Kohus juhindus PankrS § 3, TsMS §-de 162, 173, 448, 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Goubev

Kohtuotsus jõustus 06. veebruaril 2009.a

06. veebruaril 2009.a

06. veebruaril 2009.a

06. veebruaril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev