2-06-19646/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-19646

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-19646 Tsiviilasi AS E hagi GK(K) vastu põhinõude 1 195.22 krooni ja viivise

1 194.22 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja E a Erlach (Lindorff Eesti AS; xxx) Kostja GK (isikukood xxx) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista GK põhivõlg 1 195.22 krooni ja viivis 1 194.22 krooni, kokku 2 389.44 krooni (kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa krooni ja 44 senti) ASE kasuks.

3. Välja mõista GK menetluskulu 1 051.20 (üks tuhat viiskümmend üks krooni ja 20 senti) krooni ASE kasuks.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

5. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest (st 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui

100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

Asjaolud ja menetluse käik 24.07.2006. a esitas AS E kohtule hagi GK vastu 2 389.44 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustusi, mis tulenevad 06.11.2003. a hageja ja kostja vahel sõlmitud liitumislepingust, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust, 12.12.2003. a kostja ja E E AS vahel sõlmitud järelmaksuga müügilepingust, mille alusel müüs E E AS kostjale järelmaksuga mobiiltelefoni Nokia 1100 ning kostja kohustus nimetatud mobiiltelefoni eest tasuma hageja vahendusel vastavalt lepingule lepingu lisaks olevale maksegraafikule. Hageja

2-06-19646

2 (2) palub kostjalt välja mõista 2 389.44 krooni, millest põhinõue on 1 195.22 krooni ja viivis

1 194.22 krooni ning kohtukulud.

Kohus avaldas teate menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise kohta GK väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.06.2008. a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 5 kohaselt loetakse menetlusdokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega on määrus ja hagimaterjalid kostjale kätte toimetatud 16.07.2008. a. Kostja ei ole vastust 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ega ka hiljem esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 101 lg 1 p-dele 1 ja 6.

TsMS § 138 järgi on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, TsMS §

138 lg 2 kohaselt on kohtukuludeks riigilõiv, kautsjon ja asja läbivaatamise kulud ning TsMS §

143 lg-d 4 ja 5 sätestavad, et asja läbivaatamise kuludeks on muuhulgas menetlusosalisele kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise ja edastamise ning väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või teate avaldamise kulud. TsMS § 144 lg 1 järgi on kohtuvälisteks kuludeks menetlusosalise esindajate ja nõustajate kulud. TsMS §162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja on käesolevas tsiviilasjas esitanud 05.12.2008. a kohtule taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks ning menetluskulude nimekirja. Kohus peab põhjendatuks mõista kostjalt välja hageja tasutud riigilõivu katteks 250 krooni, hageja kantud õigusabikulude katteks 406.20 krooni, kohtutäituri tasu katteks 295 krooni ning teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kulu katteks 100 krooni, kokku 1 051.20 krooni.

Kaija Kaijanen Kohtunik