Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-21948/10 AI generated

2-08-21948/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-21948/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on IM hagi UP vastu alaealise lapse ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suuruse vähendamiseks. Kohtuistungile, mis oli määratud 16.detsembriks 2008.a. kell 15.30, hageja ei ilmunud. Kohtukutse kohtuistungile ilmumiseks loetakse hagejale kättetoimetatuks TsMS § 322 lg 1 alusel, sest kohtukutse on hageja elukohas vastu võtnud tema ema.

Legislator headnote

AI generated

2-08-21948/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuistungile, mis oli määratud 16.detsembriks 2008.a. kell 15.30, hageja ei ilmunud. Kohtukutse kohtuistungile ilmumiseks loetakse hagejale kättetoimetatuks TsMS § 322 lg 1 alusel, sest kohtukutse on hageja elukohas vastu võtnud tema ema.

Keywords

AI generated
hardship grounds unfit notwithstanding health condition liability for accidental damage concept of harassment post-flight grounds fraudulent insurance claim
AI generated
4-13-882/10
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2013.a.
2-06-10230/3
tsiviilasi RM hagi LV vastu 19 000 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.
4-10-2087/7
veebruaril 2011. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-2087 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Väärteoasi E.F-i kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse avariiteenistuse 21.06.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,006416; kvalifikatsioon liiklusseaduse § 7417 lg 1, LS § 7431 lg 1 Kaebuse esitaja
2-04-1000/3
Harju Maakohtu menetluses on osaühing xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
2-05-13741/1
Korraldavale kohtuistungile kumbki pool ei ilmunud ja kohut mitteilmumise põhjustest ei teavitanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-21948 Määruse tegemise aeg ja koht

17.12. 2008 Tallinnas Kohtunik Piret Randmaa Tsiviilasi IM hagi UP vastu alaealise lapse ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suuruse vähendamiseks Istungi toimumise aeg 16.detsember 2008 kell 15.30 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IM(i.k. xxx, elukoht xxx) Kostja: UP(i.k. xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata IM hagi UP vastu alaealise lapse ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suuruse vähendamiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni.

Asjaolud.

1. Harju Maakohtu menetluses on IM hagi UP vastu alaealise lapse ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suuruse vähendamiseks.

2. Kohtuistungile, mis oli määratud 16.detsembriks 2008.a. kell 15.30, hageja ei ilmunud. Kohtukutse kohtuistungile ilmumiseks loetakse hagejale kättetoimetatuks TsMS § 322 lg 1 alusel, sest kohtukutse on hageja elukohas vastu võtnud tema ema.

3. Kostja taotles jätta hagi läbi vaatamata TsMS § 409 lg 1 p 1 sätestatud alusel.

Kohtumääruse põhjendused

4. Kohus asub seisukohale, et juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1 tuleb IM hagi UP vastu alaealise lapse ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suuruse vähendamiseks jätta läbi vaatamata, sest hageja ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtuistungile ja kostja taotles asja läbivaatamata jätmist.

5. Hageja oli teadlik asja arutamise ajast ja kohast, hagejale on kohtukutse kätte toimetatud. Kohtukutses on hoiatatud hagejat kohtuistungile ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtunik