2-08-64098/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-64098 Kohtuasi AS MEKE Sillamäe hagi L. M. vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja: AS MEKE SILLAMÄE /registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x, xxx/ Hageja esindaja: Inna Dmitrijeva Kostja: L.M./isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx/ Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta AS MEKE Sillamäe hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS MEKE Sillamäe hagis L. M. vastu võla nõudes.

2. Anda hagejale tähtaeg vorminõuetele vastava riigilõivu tagastamise taotluse esitamiseks

5 päeva alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Menetluskulude jaotus

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-64098 kannab L. M.

4. Välja mõista L.M. AS MEKE Sillamäe kasuks menetluskulud 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

5. Saata kohtumäärus pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

01.10.2008.a esitas AS MEKE Sillamäe esindaja kohtule hagiavalduse L. M. vastu võla nõudes. Kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja hagi esitas. Seoses tasumisega soovib hageja hagist loobuda. Samas hageja esindaja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks hageja poolt kantud menetluskulud – hageja poolt tasutud riigilõiv summas 250 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Vastavalt TsMS § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamise jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagejal on õigus taotleda poole tasutud riigilõivust tagastamist. Selleks peab hageja esitama kohtule riigilõivu tagastamise taotlus, mis vastab vorminõuetele. Selleks tuleb taotluses märkida Rahandusministri 29. detsembri 2006. a määruse nr 68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ § 11 nimetatud andmed: 1) füüsilise isiku eesja perekonnanimi ning isikukood või juriidilise isiku nimi ja registrikood; 2) panga nimi ja riigilõivu maksja kontonumber, millelt makse sooritati, juhul kui lõivu ei tasutud sularahas; 3) makse sooritamise kuupäev; 4) riigilõivu võtnud asutuse nimi; 5) riigilõivu laekumise koht (panga nimetus, kontonumber, viitenumber); 6) toimingu nimetus, mille eest soovitakse riigilõivu tagastamist, riigilõivu summa ja tagastamise alus; 7) riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood või registrikood).

Kohus annab hagejale tähtaeg riigilõivu tagastamise taotluse esitamiseks 5 päeva alates käesoleva määruse kättesaamisest.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja.

TsMS § 174¹ lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Hageja poolt kantud menetluskulud on tasutud riigilõiv summas 250 krooni.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Tulenevalt TsMS § 138 lg 2 on kohtukuludeks muuhulgas riigilõiv.

Kohus asub seisukohale, et on põhjendatud mõista kostjalt välja hageja kasuks ainult pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni, kuna TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagejal on õigus taotleda poole tasutud riigilõivust tagastamist.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2, 168 lg 5, 428 lg

1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik