2-08-31219/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 16.detsember 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-31219 Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi V. R. vastu 783,60 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: Aktiva Finants OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht xxx x, xxx) Hageja esindaja: Silver Eensaar, OÜ Julianus Inkasso (registrikood: xxxxxxxx; asukoht: xxx x, xxx) Kostja: V. R. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx x-xx, xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Vastu võtta OÜ Aktiva Finants hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis V. R. vastu 783,60 krooni nõudes. Saata kohtumäärus pooltele. Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi V.R. vastu võla nõudes. 03.11.2008.a rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega.

13.11.2008.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-31219 seoses sellega, et kostja tasus pärast hagi esitamist hagejale kompromissisumma, mille tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. Seoses tasumisega soovib hageja hagist loobuda.

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetes 3-5 ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik