2-08-24094/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2008. a, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-24094 Tsiviilasi J S’i hagi V S’i vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja: J S (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: V S (isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi aeg, koht, osalenud isikud 15. detsember 2008. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja hageja J S kostja V S RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada J S’i (ik xxx) ja V S’i (ik xxx) vahel xxx. a Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hagi aluseks olevad asjaolud Kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada poolte abielu. Poolte abielusuhted on lõppenud, kuna hageja ei soovi kostjaga koos elada ja tahab uut elu alustada. Pooltel on ühine alaealine laps. Tõendid: abielutunnistus. Kostja seisukoht Kostja on kohtumaterjalid kätte saanud isiklikult 26.06.2008.a, kuid kirjalikke vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kohtuistungil avaldas kostja, et ei pea kooselu jätkamist võimalikuks ja soovib poolte vahel sõlmitud abielu lahutada. Kostjal ei ole vastuväiteid selle kohta, et poolte alaealine laps jääb elama hageja juurde.

2 Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 29 lg. 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte abielu sõlmiti xxx. a Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta koostati abieluakt nr xxx. Pooled on jõudnud ühisele arusaamisele, et kooselu jätkamine ei ole võimalik ja soovivad abielu lahutada. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et poolte abielu tuleb lahutada, kuna asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielusuhted on lõppenud. Kohtukulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Maie Seppo kohtunik