2-08-56912/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-56912 Koopia

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht „10“. detsember 2008.a , Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-08-56912 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Exxxx Vxxxx vastu võlgnevuse 19 560,28 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood 10625474; asukoht Maakri 44-20, Tallinn 10145); Hageja esindaja: Aleksei Nikolajenko (elektronpost: aleksei@tallinlaw.ee); Kostja: Exxxx Vxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht teadmata) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Exxxx Vxxxx vastu võlgnevuse 19 560,28 krooni nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu (Jõgeva kohtumaja) kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AS Era Liisingu Inkassoteenused esitas 01.09.2008.a. kohtule hagiavalduse Exxxx Vxxxx vastu võlgnevuse 19 560,28 krooni nõudes.

Kohus võttis hagiavalduse 05.09.2008.a. määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama.

Kohtul ei õnnestunud hagis märgitud kostja aadressil kostjale menetlusdokumente (hagiavalduse ärakiri koos lisadega ja kirjaliku vastuse määrus) kätte toimetada. Need tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Kohus kohustas 29.09.2008.a. kirja teel hageja esindajat teatama kohtule asukoht, kuhu saata kostjale menetlusdokumendid ja esitada omapoolsed ettepanekud menetluse jätkamiseks. Kohus edastas hagejale hoiatuse TsMS § 423 lg.1 p.8 alusel. Määratud tähtajaks- 13.oktoobriks hageja esindaja teatas vastuseks, et on teinud kostja asukoha väljaselgitamiseks järelepärimise Lõuna Politseiprefektuurile. Juhul, kui politsei vastusest ei selgu kostja asukoht, taotleb hageja kostja kutsumist kohtusse ja menetlusdokumentide edastamist teate avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Seega määratud tähtajaks 13.oktoobriks hageja kohtule kostja asukoha kohta andmeid ei esitanud. 03.11.2008.a. kirjaga kohustas kohus hagejat teatama kostja asukoht ja ettepanekud menetluse jätkamiseks hiljemalt 07. novembriks 2008.a. Kohus hoiatas hagejat TsMS § 423 lg.1 p.8 alusel kostja andmete esitamata jätmise eest. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks vastanud ei ole ega ole käesoleva ajani kohtule kostja asukoha kohta või menetlusdokumente kätte anda võimaldavaid andmeid esitanud ei ole.

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel, kuna hageja ei ole kohtu kahele nõudmisele vaatamata esitanud kohtu kahel korral määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Teadaolevaks menetluskuluks antud asjas on hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv. TsMS § 168 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Kohus lähtus määruse tegemisel TsMS § 423 lg 1 p-st 8, § 425 lg-st 1.

Kohtunik / allkiri/

Koopia õige. Kohtunik: