Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-71929/3 AI generated

2-08-71929/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-71929/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 2-08-71929 Otsuse kuupäev 18.detsember 2008 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi AS(sünd. xxx, põhiline eluk.: xxxx, elukoht Eestis: xxx) hagi JF (isikukood xxx, eluk:. xxx) vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 17.detsember 2008 Istungil osalenud isikud hageja AS, hageja esindaja adv. H Tomberg, kostja JF ja kostja esindaja M Kirsipuu

Legislator headnote

AI generated

2-08-71929/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendus PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse, ja võtnud arvesse asjas esitatud materjale, leiab, et poolte abielu on purunenud. Pooled ei pea hetkel abielu jätkamist enam võimalikuks, millest lähtuvalt tuleb abielu lahutada. Laste elukoha määramise osas pooltel vaidlus puudub.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-08-71929 Otsuse kuupäev 18.detsember 2008 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi AS(sünd. xxx, põhiline eluk.: xxxx, elukoht Eestis: xxx) hagi JF (isikukood xxx, eluk:. xxx) vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 17.detsember 2008 Istungil osalenud isikud hageja AS, hageja esindaja adv. H Tomberg, kostja JF ja kostja esindaja M Kirsipuu

Resolutsioon

Lahutada AS´i ja JF abielu, milline on registreeritud Moskva linna Perekonnaseisuaktide Valitsuse 4. Perekonnaseisubüroos xxx, kanne nr. xxx.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Moskva linna Perekonnaseisuaktide Valitsuse 4. perekonnaseisubüroos xxx. Poolte abielust on sündinud xxx poeg R S. Hageja soovib abielu lahutada, kuna ei pea selle jätkamist enam võimalikuks. Pooled elasid külastusabielu, sest hageja elas ja töötas põhiliselt Moskvas, kostja aga Tallinnas. Eestis elasid abikaasad ühiselt hageja emale kuuluvas korteris Tallinnas Xxx. Nii kostja kui laps olid täielikult hageja ülalpidamisel. Poolte abielulised suhted lõppesid , mil kostja lahkus koos poolte ühise lapsega elama oma vanemate juurde. Käesoleval ajal puudub hagejal soov abieluliste suhete taastamiseks. Laps elab koos emaga ning lapse elukoha määramise osas pooltel vaidlus puudub.

Kostja arvamus Kostja nõustub abielu lahutamisega.

Kohtuotsuse põhjendus PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse, ja võtnud arvesse asjas esitatud materjale, leiab, et poolte abielu on purunenud. Pooled ei pea hetkel abielu jätkamist enam võimalikuks, millest lähtuvalt tuleb abielu lahutada. Laste elukoha määramise osas pooltel vaidlus puudub.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Koidula Laurisaar kohtunik