2-08-57042/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsembril 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-57042 Tsiviilasi MN hagi M N vastu lapsele väljamõistetud elatise suurendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MN (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: I

Seimar (Niguliste Advokaadibüroo ) Kostja: M N (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Muuta M N MN kasuks XXX.a sündinud tütre D N ülalpidamiseks Tallinna Linnakohtu 21.12.2004.a. kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2/23-8361-04 väljamõistetud elatise suurust alates 01.09.2008.a 4200.00 (nelja tuhande kahesaja) kroonini kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX.a, mis tuleb kanda MN arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas iga kuu 10. kuupäevaks. 3. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord

1. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

2. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või Hansapangas (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057358. Menetluskulude jaotus Hagimenetluse kulud puuduvad.

Asjaolud ja hageja nõue 01.09.2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte ühine laps elab hageja juures ja on hageja ülalpidamisel, kostja korrapäraselt elatusraha ei tasu. Hageja palub suurendada Tallinna Linnakohtu 21.12.2004.a. kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2/23-8361-04 väljamõistetud elatise suurust 4200.00 kroonini kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX.a, mis tuleb kanda MN arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas iga kuu 10. kuupäevaks.

Kostja vastuväited Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks isiklikult allkirja vastu üleandmisega, mis on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.

Kohtuotsuse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus, leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 1 võib tagaseljaotsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 alusel on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PKS § 61 lg-te 1, 2, 4 alusel juhul, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS §

70 lg 1 alusel mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest, kui isik ei täida ülalpidamiskohustust.

Menetluskulud Juhindudes riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p-st 2 riigilõivu käesolevas kohtuvaidluses pooltel elatise nõudelt tasuda ei tule. TsMS § 1741 lg 3 alusel ei ole hageja esitanud taotlust menetluskulude kindlaksmääramiseks tähtaegselt. Vastavalt TsMS § 1741 lg-le 4 ei või hageja hiljem nõuda menetluskulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, v.a juhul, kui asja menetlus taastatakse.

Tulenevalt TsMS § 445 lg 1 määrab kohus lapsele elatusraha maksmise viisiks, selle kandmise hageja arvelduskontole nr 1103710306 Hansapangas, ja täitmise tähtpäevaks iga kuu 10. kuupäeva. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsusotsus viivitamatule täitmisele.

/allkiri/ Kohtunik: