Legislator Case Law & Legislation
2-06-15283/13 AI generated

2-06-15283/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-15283/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja – M P (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Hageja esindaja – advokaat Andres Hallmägi (AB Pohla & Hallmägi ) Antud tsiviilasjas on Harju Maakohtus 04.01.2008 tehtud ning 11.02.2008 jõustunud otsusega jäetud menetluskulud hageja M P kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-06-15283/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja – M P (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Hageja esindaja – advokaat Andres Hallmägi (AB Pohla & Hallmägi ) Antud tsiviilasjas on Harju Maakohtus 04.01.2008 tehtud ning 11.02.2008 jõustunud otsusega jäetud menetluskulud hageja M P kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-15283

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 18.12.2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15283 Tsiviilasi, avaldaja nõue D R avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – M P (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Hageja esindaja – advokaat Andres Hallmägi (AB Pohla & Hallmägi )

Kostja – D R (isikukood xxx; elukoht: xxx)

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta D R avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Antud tsiviilasjas on Harju Maakohtus 04.01.2008 tehtud ning 11.02.2008 jõustunud otsusega jäetud menetluskulud hageja M P kanda.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Sellest tulenevalt võis menetluskulude kindlaksmääramist nõuda kuni 12.03.2008.

D R esitas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kohtule 13.03.2008, seega hilinenult. Kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. See kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist sellise tagajärje eest enne hoiatati.

2-06-15283

Kohus võib jätta hagi läbivaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 66, § 174, § 423 lg 2 p 2, § 661 lg 2

Sirje Biin kohtunikuabi