2-07-4062/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja: KÜ (registrikood xx, asukoht xxx); Hageja esindaja: J Priks (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: COÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja esindaja O Nišajev xxx)
Legislator headnote
AI generated2-07-4062/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Full text
2-07-4062
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus
Kohtunikuabi Liivi Suursoo
Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number 2-07-4062
Tsiviilasi, avaldaja nõue KÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KÜ (registrikood xx, asukoht xxx); Hageja esindaja: J Priks (isikukood xxx, elukoht xxx)
Kostja: COÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja esindaja O Nišajev xxx)
Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine
RESOLUTSIOON
1. Jätta KÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.
2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Kohtumääruse põhjendused
14.08.2007 rahuldas Harju Maakohus KÜ hagi ja jättis menetluskulud kostja kanda. Jõustumismärke kohaselt on menetlust lõpetav lahend jõustunud 13.11.2007.
03.03.2008 on hageja esindaja esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse.
Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on esitatud hiljem kui 30 päeva kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumist.
2-07-4062
Menetlusosaline ei saa nõuda kulude kindlaksmääramist pärast seaduses sätestatud tähtaja möödalaskmist, sõltumata tähtaja möödalaskmise põhjustest, ilma et kohus oleks eelnevalt tähtaega ennistanud.
Pärast seaduses sätestatud tähtaja lõppemist esitatud menetlusdokumentide, sealhulgas avalduste ja taotluste sisuliseks läbivaatamiseks puudub seaduslik alus, need tuleb läbivaatamatult dokumentide esitajale tagastada.
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 66, § 173, § 174, § 423 lg 3 ja § 661 lg 2.
Liivi Suursoo kohtunikuabi