2-08-56901/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Tsiviilasi nr 2-08-56901

Koopia KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2008.a, Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-08-50901 Tsiviilasi Jxxx Sxxxxxxx hagi Sxxxx Sxxxxxx vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JxxxxSxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx) Kostja: Sxxxx Sxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Jxxx Sxxxxxxx ja Sxxxx Sxxxxxxx vahel 14.11.2008.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb alljärgnevas: Sxxx Sxxxxxx kohustub maksma JxxxxSxxxxxxxxxxlaps Rxxxx Sxxxxxxx ülalpidamiseks elatist 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus iga kuu 15-ndaks kuupäevaks kuni lapse 18-aastaseks saamiseni.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus Jxxx Sxxxxxxx hagis Sxxxx Sxxxxxxx vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord: Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2 (3)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jxxx Sxxxxxx esitas 01.09.2008.a. kohtule hagiavalduse Sxxxx Sxxxxxx vastu elatise nõudes. Jxxx Sxxxxxx palus kohtul Sxxxx Sxxxxxxxxx välja mõista laps Rxxxx Sxxxxxxx ülalpidamiseks elatis seadusega ettenähtud miinimumsummas.

Sxxxx Sxxxxxx teatas 05.11.2008.a. kirjalikus vastuses, et tema hagi ei tunnista ja esitas nõudele oma vastuväited. Kostja leidis, et asi on võimalik lahendada kompromissiga ja tõi vastuses ära võimalikud kompromissi tingimused. Kohus edastas kostja vastuse koos kompromissettepanekuga hagejale ja andis hagejale võimaluse esitada oma seisukohad kostja vastuväidetele või kokkuleppe saavutamise korral kirjalik kompromissileping, mille kinnitamist on õigus kohtult taotleda.

28.11.2008.a. saabus kohtule Jxxx Sxxxxxxx ja Sxxxx Sxxxxxxx vahel sõlmitud kokkulepe lapsele elatise maksmise osas.

KOHTU SEISUKOHT Kohus käsitleb kohtule saadetud poolte kirjalikku kokkulepet kui kompromissilepingut. Kohus järeldab, et pooled on esitanud selle kohtule kinnitamiseks. Pooled ei ole esitanud kohtule taotlusi menetluse lõpetamiseks muul alusel. Hageja ei ole hagist loobunud ega seda tagasi võtnud.

Kohus leiab, et poolte vahel elatisenõude osas sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Ehkki pooled on leppinud kokku elatise maksmises lapsele väiksemas summas kui on seaduses ette nähtud miinimum ja kui on nõudnud hagis hageja, peab kohus võimalikuks kompromissi kinnitamist, kuna kompromiss oma olemuselt tähendabki mõlema poole poolt tehtud järeleandmisi. TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus märgib määruse resolutsioonis kompromissi tingimused.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-ile 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Perekonnaseaduse § 61 lg.3 sätestab võimaluse olukorra muutumisel elatise suurust muuta.

Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Pooled ei ole kompromissiga kokku leppinud teistsuguses menetluskulude jaotuses.

Kohtunik / allkiri /

Koopia õige. Kohtunik:

3 (3)