2-08-71759/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2008, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Eesti

Vabariigi

avaldus

OÜ V.

sundlõpetamise

otsustamiseks ja likvideerija määramiseks

Tsiviilasja number

2-08-71759

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Eesti Vabariik, esindajad: Maksu- ja Tolliameti

Lõuna maksu- ja tollikeskus (rk 70000349, asukoht

Sõpruse pst 4, Tartu), Kadri Kuus

puudutatud isikud:

-

OÜ V.

-

juhatuse liige O.T.

Kohtuistungi toimumise aeg

15.12.2008

Protokollija

kohtuistungisekretär Evelin Laansalu

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ V.

2. Määrata OÜ V. likvideerijaks Martin Pärn

3. Jätta menetluskulud OÜ V. kanda.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 478 lg 3).

5. Määrus jõustub kättetoimetamisega OÜ-le V. (TsMS § 606 lg 1, § 629 lg 4).

6. Määrus saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja toimetada kätte

menetlusosalistele.

Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist

lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi

jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad

dokumendid. Posti- ja sidekulude tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et need kulud on

kantud, kuid kohus võib nõuda nende tõendamist ka muul viisil. Käibemaksusumma

tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi

arvestada (TsMS § 174 lg 1, 2, 3).

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS

§ 606 lg 2, § 629 lg 5, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

12.03.2008 Ametlikes Teadaannetes avaldas Tartu Maakohtu registriosakond ÄS § 60 lg 2

alusel OÜ V. sundlõpetamise teate, sest ettevõte ei esitanud registripidajale seaduses

sätestatud ega registripidaja poolt määratud tähtaja jooksul majandusaasta aruannet ega

mõjuvat põhjust, mis takistab majandusaasta aruande esitamist. Teates märgiti, et teate

avaldamisest 6 kuu jooksul võivad äriühingu võlausaldajad teatada registripidajale oma

nõuetest äriühingu vastu ja taotleda äriühingu likvideerimismenetluse läbiviimist (tl 16-17).

25.04.2008 esitas Eesti Vabariik kohtule avalduse OÜ V. sundlõpetamiseks ning juhatuse

liikme O.T. likvideerijaks määramiseks. Eesti Vabariigil on OÜ V. vastu 22.04.2008 seisuga

nõue summas 8 079 361 krooni (tl 4-5).

O.T. on toimetatud kätte avaldus, menetluse algatamise määrus, seisukoha nõue ja

kohtukutse, kuid isik ei ole kohtule vastanud ega ilmunud ka kohtuistungile (tl 23).

Avaldaja esindaja esitas kohtule advokaat Martin Pärna nõusoleku likvideerijaks määramise

kohta. Avaldaja esindaja seletas istungil, et äriühingul on mitu kinnistut ja sõiduauto ning

juhatuse liige tundub hoidvat igasugustest menetlustest kõrvale.

KOHTU SEISUKOHT

ÄS § 60 lg 1 sätestab, et kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale

seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat

majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama

majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud.

ÄS § 60 lg 2 näeb ette, et kui äriühing ei ole ÄS § 60 lg-s 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud

majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis

takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded

teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda

äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema

likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos

hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta.

ÄS § 60 lg 4 kohaselt otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise, kui äriühingu

võlausaldaja või äriühing ÄS § 60 lg-s 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul

esitab äriühingu likvideerimise taotluse. Toimiku materjalidest nähtuvalt ei ole OÜ V.

esitanud 2005. a majandusaasta aruannet 28.03.2007 hoiatusmäärusest (tl 18) ja 12.03.2008

sundlõpetamisteatest (tl 16-17) hoolimata. Pärast ÄS § 60 lg-s 2 nimetatud teate Ametlikes

Teadaannetes ilmumist esitas OÜ V. võlausaldaja Eesti Vabariik taotluse OÜ V.

likvideerimiseks, Eesti Vabariigi nõue OÜ V. vastu on maksu- ja intressivõlg 8 079 361

krooni (tl 4-5, 6-13). Eeltoodust lähtudes on põhjendatud OÜ V. sundlõpetada.

TsMS § 629 lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule

sundlõpetamise korral likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks

määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline

likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks

vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle

elukoht on Eestis. Avaldaja palub määrata likvideerijaks advokaat Martin Pärna. Martin Pärn

on enda likvideerijaks määramisega nõus, juhatuse liige O.T. ei ole oma seisukohta

avaldanud. Kohtule teadaolevalt vastab Martin Pärn likvideerijale esitatavatele nõuetele ning

ta tuleb määrata likvideerijateks.

TsMS § 172 lg 1, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ V. kanda.

Kohtunik