Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-67044/5 AI generated

2-08-67044/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-67044/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2008.a. 2-08-67044 R K hagi A K vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja RK (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja esindaja J Asari (Õigusbüroo Invictus, xxx); Kostja A K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 17. detsember 2008.a. Tallinnas avalikul kohtuistungil ja koht Kohtuistungil viibisid hageja R K, hageja esindaja J Asari ja kostja AK. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-67044/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Perekonnanime muuta ei soovi. Kostja vastuväited Kostja hagile vastu ei vaidleja on hagi õigeks võtnud. Kohtu põhjendused ja järeldus Perekonnaseaduse § 29 lg.l kohaselt abielu lahutatakse kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte abielulised suhted lõppesid , sellest ajast elavad abikaasad eraldi . Kuna tegemist on poolte vahel sõlmitud teise abieluga ja lahutatakse teistkordselt on mõlemad veendunud, et abielulisi suhteid veelkord taastada ei ole võimalik. Seega on abielu jätkamine võimatu. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-67044

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Otsuse tegemise aeg Tsiviilasja number Tsiviilasi Sirje Õunpuu

17. detsember 2008.a. 2-08-67044 R K hagi A K vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja RK (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja esindaja J Asari (Õigusbüroo Invictus, xxx); Kostja A K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 17. detsember 2008.a. Tallinnas avalikul kohtuistungil ja koht Kohtuistungil viibisid hageja R K, hageja esindaja J Asari ja kostja AK. RESOLUTSIOON

1. Hagi abielulahutuse nõudes rahuldada.

2. Lahutada A K ja R K abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr.xxx.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue ja põhjendused Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuosakonnas. Abielust sündinud poeg on täisealine. Poolte abielulised suhted on lõppenud septembris ja neid taastada ei ole võimalik. Probleemid on pikaajalised ja seotud kostja poolt .

Perekonnanime muuta ei soovi. Kostja vastuväited Kostja hagile vastu ei vaidleja on hagi õigeks võtnud. Kohtu põhjendused ja järeldus Perekonnaseaduse § 29 lg.l kohaselt abielu lahutatakse kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte abielulised suhted lõppesid , sellest ajast elavad abikaasad eraldi . Kuna tegemist on poolte vahel sõlmitud teise abieluga ja lahutatakse teistkordselt on mõlemad veendunud, et abielulisi suhteid veelkord taastada ei ole võimalik. Seega on abielu jätkamine võimatu. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Ühisvara jagamise osas on pooled saavutanud kompromissi, mille kohus määrusega kinnitab. Kohtunik