Legislator Case Law & Legislation
2-08-19513/13 AI generated

2-08-19513/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-19513/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.K. ja M.K. tunnistavad hageja ees võlgnevust 355 000 krooni ja tasuvad selle osade kaupa igakuise osamaksetena 3000 krooni 15 –ndaks kuupäevaks. K.M. a/a-le XXXXXXXXXX Swedpank esimese osamaksega 15.01.2009. Kui kostjad maksegraafikut rikuvad,siis tekib hagejal õigus täitemenetluse korras nõuda kogu võlguoleva summa tasumist .

Legislator headnote

AI generated

2-08-19513/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tagastada K.M. arveldusarvele XXXXXXXXXX Swedpankis K.M. poolt Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 tasutud pool riigilõivust so. 3250 ( kolm tuhat kakssada viiskümmend krooni ) krooni . Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et loobuvad edasikaebeõigusest.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement settlement of dispute arbitration clause resolution of main issue negotiation and conclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-08-19513

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg 09.detsembril 2008.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-19513 Tsiviilasi, hageja nõue K.M. hagi J.K. ja M.K. vastu 355 000.- krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: K.M. Hageja esindaja Maia Ploom (asukoht Turu 5-6 Tartu) Kostja: J.K. Kostja M.K.

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada hageja ja kostja vahel kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas :

1. J.K. ja M.K. tunnistavad hageja ees võlgnevust 355 000 krooni ja tasuvad selle osade kaupa igakuise osamaksetena 3000 krooni 15 –ndaks kuupäevaks. K.M. a/a-le XXXXXXXXXX Swedpank esimese osamaksega 15.01.2009.

2. Kui kostjad maksegraafikut rikuvad,siis tekib hagejal õigus täitemenetluse korras nõuda kogu võlguoleva summa tasumist .

3. Kostjatel tasuda hageja esindajatasu 3000( kolm tuhat ) krooni hiljemalt 15- ndaks märtsiks 2009.a hageja arveldusarvele.

4. Kostjatel tasuda hagejale hiljemalt 15.detsembriks 2009 a. hageja arveldusarvele riigilõivu katteks 14 250 ( neliteist tuhat kakssada viiskümmend krooni ) .

5. Tagastada K.M. arveldusarvele XXXXXXXXXX Swedpankis K.M. poolt Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 tasutud pool riigilõivust so. 3250 ( kolm tuhat kakssada viiskümmend krooni ) krooni . Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et loobuvad edasikaebeõigusest.

Pooled on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Lõpetada menetlus antud asjas.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebamise õigusest . Asjaolud Tänasel kohtuistungil on pooled sõlminud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetluse tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest .

Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lõike 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 punkti 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 150 lg 2 punkti 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale on määrtud menetlusabi 13. juuni 2008. a määrusega ja hagejal on kohustus tasuda riigilõiv 17 500 igakuiste osamaksetena 2500 krooni kuus kuni 21. 01. 2009. Kohus teeb juba tasutud ja tasumisele kuuluva riigilõivu osas tasaarvestuse ja hagejale kuuluks riigilõivu täieliku tasumise korral tagastamisele pool ehk siis 8750 krooni . Summast tuleb maha arvata tasumata riigilõivu osa 5000 krooni . Tagastamisele kuulub 3250 krooni . Ülejäänud riigilõiv 14 250 jätta kostjate kanda. TsMS § 64 lõike 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad loobuda edasikaebusest. Arvestades eeltoodut, kinnitab kohus kohtuistungil sõlmitud kompromissi ja lõpetab menetluse.

Kohtunik