Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-62934/2 AI generated

2-08-62934/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-62934/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4 588.13 krooni, intress 59.09 krooni, viivis 218.85 krooni ja alates 26.09.2008 tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis protsendimääraga 0,03% päevas põhinõudelt, iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohtuotsuse täieliku täitmiseni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ning selle lisade ärakirjad kohustusega kirjalikult kohtule vastata 20 päeva jooksul alates hagi kättetoimetamisest. Hagimaterjalid on 11.11.2008 kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud. Seega loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 312 lg 1 sätestatud viisil. Kostja kohtule kirjalikult vastanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-08-62934/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus saatis kostjale hagiavalduse ning selle lisade ärakirjad kohustusega kirjalikult kohtule vastata 20 päeva jooksul alates hagi kättetoimetamisest. Hagimaterjalid on 11.11.2008 kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud. Seega loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 312 lg 1 sätestatud viisil. Kostja kohtule kirjalikult vastanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Keywords

AI generated
late payment of fees untimely restitution petition untimely notification of defects late objection to debt enforcement advances on costs insufficiently substantiated grievance
AI generated
2-05-20026/1
jaanuar 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-20026/34 (endine nr 2-25913/05) Tsiviilasi AS-i E hagi TK´i vastu 3 349,36 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 23.01.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja Kadrian Jaagund (Lindorff Eesti AS, XXX); kostja TK (isikukood XXX, elukoht XXX).
2-11-14612/17
detsember 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-14612 Tsiviilasi EKAS-i hagi AR vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista AR’ilt kahju 3 739,03 (kolm tuhat seitsesada kolmkümmend üheksa eurot ja 03 senti) eurot ja seisuga 20.10.2011 viivis 231,35 (kakssada kolmkümmend üks eurot ja 35 senti) eurot EKAS kasuks.
2-09-2844/3
detsember 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-2844 Tsiviilasi OÜ A hagi AR vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1541,40 krooni Asja läbivaatamise kuupäev 04.12.2009, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A Hageja esindaja S Eensaar, OÜ Julianus Inkasso Kostja: AR(ik xxx elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2-08-23025/1
AS E esitas 06.06.2008.a kohtule hagi K M vastu põhivõla 1701,77 krooni ja viivise 1700,77 krooni, kokku 3402,54 krooni väljamõistmiseks.
2-06-11470/2
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja lepinguline esindaja: Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) - kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Välja mõista kostjalt xxx hageja AS xxx kasuks põhinõudena 1667,98 (üks tuhat kuussada kuuskümmend seitse krooni ja 98 senti) krooni ja viivis 318,16 (kolmsada kaheksateist krooni ja 16 senti) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 16.12.2008 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-62934 Tsiviilasi SAS hagi EMvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SAS (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja: K Verma (Lindorff Eesti AS; xxx) Kostja: EM(isikukood xxx; elukoht xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista EM 4 866.07 (neli tuhat kaheksasada kuuskümmend kuus krooni ja 07 senti) krooni, millest põhivõlg on 4 588.13 krooni, intress 59.09 krooni ja viivis 218.85 krooni, SAS kasuks.

3. Välja mõista EM SAS kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivitusintress 0,03% päevas tasumata põhinõudelt alates 26.09.2008 iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni kohtuotsuse kohasel täitmiseni.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

2-08-62934

2 (2)

taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud ja menetluse käik SAS esitas 29.09.2008 kohtule hagi EM vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõlg

4 588.13 krooni, intress 59.09 krooni, viivis 218.85 krooni ja alates 26.09.2008 tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis protsendimääraga 0,03% päevas põhinõudelt, iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohtuotsuse täieliku täitmiseni.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ning selle lisade ärakirjad kohustusega kirjalikult kohtule vastata 20 päeva jooksul alates hagi kättetoimetamisest. Hagimaterjalid on 11.11.2008 kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud. Seega loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 312 lg 1 sätestatud viisil. Kostja kohtule kirjalikult vastanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi, kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Vastavalt VÕS § 76 lg 1 tuleb lepingut täita vastavalt kokkulepitule. VÕS § 113 lg 1 järgi võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. VÕS § 94 lg 1 järgi võivad pooled kokku leppida seadusest erineva intressimäära. TsMS § 367 järgi võib hageja nõuda tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise väljamõistmist kuni kohtuotsuse kohasel täitmiseni. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 4 588.13 krooni, intress 59.09 krooni ja viivis 218.85 krooni ning tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 0,03 % päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva eest alates 26.09.2008.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik