Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-2201/4 AI generated

3-08-2201/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-08-2201/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XXX esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Haapsalu arestimaja vastu (haldusasi nr 3-08- 2201). Kaebusega taotletakse Haapsalu Arestimajalt 30 000 krooni väljamõistmist selle eest, et kaebuse esitajat kui vahialust hoiti arestimajas halvemates tingimustes, kui eeluurimisvanglates ette nähtud. 17.11.2008 kohtumäärusega jättis halduskohus XXX kaebuse käiguta ja määras kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtajaks 02.12.2008, mida kaebuse esitaja taotlusel pikendati kuni 15.12.2008. Kaebuse esitajal tuli tasuda riigilõiv 3% taotletavast summast (s.o 900 krooni) ning selgitada, kuidas kahjusumma on arvutatud jm.

Legislator headnote

AI generated

3-08-2201/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, seega kuulub XXX kaebus haldusasjas nr 3-08-2201 tagastamisele kaebuse esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-08-2201 Määruse kuupäev 17.12.2008 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus. Asja läbivaatamise kuupäev 17.12.2008 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus haldusasjas nr 3-08-2201 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.

2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

XXX esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Haapsalu arestimaja vastu (haldusasi nr 3-08- 2201). Kaebusega taotletakse Haapsalu Arestimajalt 30 000 krooni väljamõistmist selle eest, et kaebuse esitajat kui vahialust hoiti arestimajas halvemates tingimustes, kui eeluurimisvanglates ette nähtud. 17.11.2008 kohtumäärusega jättis halduskohus XXX kaebuse käiguta ja määras kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtajaks 02.12.2008, mida kaebuse esitaja taotlusel pikendati kuni 15.12.2008. Kaebuse esitajal tuli tasuda riigilõiv 3% taotletavast summast (s.o 900 krooni) ning selgitada, kuidas kahjusumma on arvutatud jm.

Kaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud kaebuse käiguta jätmise määruses osutatud puudusi – tasumata on riigilõiv 900 krooni (pole esitatud ka taotlust riigilõivust vabastamiseks), samuti ei ole täpselt näidatud, kuidas kahjusumma (30 000 krooni) on arvutatud.

Tartu Vanglalt kohtu järelepärimisele vastuseks saadud isikukonto väljavõtetest nähtub, et kaebuse käiguta jätmisel (17.11.2008) oli XXX isikuarvel vaba raha 941,90 krooni, kaebuse täpsustuse kohtule esitamisel (17.12.2008) on vaba raha 1514,90 krooni. Eeltoodust nähtub, et kaebuse esitajal ei ole rahalisi takistusi riigilõivu tasumiseks ettenähtud suuruses.

HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, seega kuulub XXX kaebus haldusasjas nr 3-08-2201 tagastamisele kaebuse esitajale.

Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on HKMS § 11 lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Maare Aloe kohtunik