2-08-69706/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2008 Rapla Tsiviilasja number 2-08-69706 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Sirli Lepiste vastu 42 978,86 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (reg kood 10004252, asukoht Tornimäe 2 15010 Tallinn), esindaja Liivi Väärsi (AS SEB Pank Rapla kontor, asukoht Tallinna mnt 12 79513 Rapla).

Kostja Sirli Lepiste

RESOLUTSIOON

Välja mõista Sirli Lepistelt AS SEB Pank kasuks 29 714,98 krooni Magnet krediitkaardi lepingu alusel tagastamata laenu koos tasumata intresside, viivise ja leppetrahviga ning alates 29. septembrist 2008 viivis protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni vastavalt Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavale intressimäärale, millele lisandub 7% aastas.

Välja mõista Sirli Lepistelt AS SEB Pank kasuks 13 263,88 krooni arvelduslaenulepingu alusel tagastamata laenu koos tasumata intresside, viivise ja leppetrahviga ning alates 29. septembrist 2008 viivis protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni vastavalt Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavale intressimäärale, millele lisandub 7% aastas.

Välja mõista Sirli Lepistelt AS SEB Pank kasuks 2000 krooni menetluskulude katteks.

Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Kohtukulude jaotus

Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Sirli Lepiste kanda.

Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avaldus menetluse taastamiseks), kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja).

Asjaolud ja hageja nõue

17. augustil 2005 sõlmisid pooled Magnet krediitkaardi lepingu nr A050007960 ja 05. novembril 2007 lisakokkuleppe krediitkaardi limiidi muutmise kohta, mille kohaselt hageja väljastas kostjale krediitkaardi limiidiga 30 000 krooni intressimääraga 16% aastas limiidi kasutatud osalt. Kasutatud summade tagasimaksepäev oli kostjaga kokku lepitud iga kalendrikuu 10. päev, mil tehti intresside makseid ja kohustuslikke tagasimakseid kostja arvelduskontolt kaardikontole. Kostja kohustus oli garanteerida maksepäeval debiteeritavate summade ulatuses vabade vahendite olemasolu oma kontol, vastasel juhul arvestas hageja viivist kuni võlgnevuse likvideerimiseni. Kostja ei täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ja seepärast blokeeris hageja ühepoolselt kaardi ning ütles lepingu üles. Lepingutingimuste rikkumisel oli hagejal õigus nõuda kostjalt leppetrahvi 1000 krooni. 29. septembri 2008. aasta seisuga võlgnes kostja hagejale 27 498,75 krooni krediiti, 1111,97 krooni intressi, 104,26 krooni viivist ja 1000 krooni leppetrahvi – kokku 29 714,98 krooni. Lisaks eeltoodule palub hageja kostjalt välja mõista alates 29. septembrist 2008 viivis protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

11. jaanuaril 2007 sõlmisid pooled digitaalselt U-neti vahendusel lisaks arvelduslaenulepingu nr A070001150, mille kohaselt hageja väljastas kostjale laenu 12 000 krooni intressimääraga 17% aastas ja limiiditasuga 1% aastas. Kostja kohustus intressi tasuma iga kalendrikuu 10. kuupäeval. Kostja kohustuste rikkumisel oli hagejal õigus nõuda leppetrahvi 5% tasumata laenusummalt. 10. juulil 2008 ei täitnud kostja oma kohustusi nõuetekohaselt ega reageerinud hagejapoolsetele meeldetuletustele. 29. septembri 2008. aasta seisuga võlgnes kostja hagejale 12 000 krooni laenu põhiosa, 646,87 krooni intressi, 17,01 krooni viivist ja 600 krooni leppetrahvi – kokku 13 263,88 krooni, mille palub eeltoodu alusel kostjalt välja mõista. Lisaks eeltoodule palub hageja kostjalt välja mõista alates 29. septembrist 2008 viivis protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Kohtu seisukoht

Kostjale saadeti 29. oktoobril 2008 TsMS § 393 lg 2 p 1 ja § 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 30. oktoobril 2008 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud.

Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist, öelda leping üles ja rahalise kohustuse täitmata jätmise korral nõuda viivist, § 158 lg 1 kohaselt on hagejal õigus nõuda leppetrahvi, kuna viimane on lepingus ette nähtud. TsMS § 367 annab hagejale aluse nõuda veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudelt kuni viimase täieliku tasumiseni. Hageja soovib selle viivise määraks kohaldada VÕS § 113 lg 1 ette nähtud määra, milleks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär enne iga aasta 01. jaanuari ja 01. juulit, millele omakorda lisandub 7% aastas. Kuni 01. jaanuarini 2008 oli Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär 4% aastas.

Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 2000 krooni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.

Indrek Saar Kohtunik