2-06-25280/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: R Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, xxx) Antud tsiviilasjas on Harju Maakohtus 06.10.2006 tehtud ning 05.12.2006 jõustunud tagaseljaotsusega jäetud menetluskulud kostja kanda.
Legislator headnote
AI generated2-06-25280/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: R Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, xxx) Antud tsiviilasjas on Harju Maakohtus 06.10.2006 tehtud ning 05.12.2006 jõustunud tagaseljaotsusega jäetud menetluskulud kostja kanda.
Full text
2-06-25280
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 16.12.2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25280 Tsiviilasi, avaldaja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: R Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, xxx)
Kostja: R M (isikukood xxx, elukoht: xx)
Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine
RESOLUTSIOON
1. Jätta AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.
2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Kohtumääruse põhjendused
Antud tsiviilasjas on Harju Maakohtus 06.10.2006 tehtud ning 05.12.2006 jõustunud tagaseljaotsusega jäetud menetluskulud kostja kanda.
Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Sellest tulenevalt võis menetluskulude kindlaksmääramist nõuda kuni 04.01.2007.
Hageja esitas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kohtule 09.01.2007, seega hilinenult. Kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. See kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist sellise tagajärje eest enne hoiatati.
2-06-25280
Kohus võib jätta hagi läbi vaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 66, § 174, § 423 lg 2 p 2, § 661 lg 2
Sirje Biin kohtunikuabi