Legislator Case Law & Legislation
2-06-25280/2 AI generated

2-06-25280/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-25280/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: R Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, xxx) Antud tsiviilasjas on Harju Maakohtus 06.10.2006 tehtud ning 05.12.2006 jõustunud tagaseljaotsusega jäetud menetluskulud kostja kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-06-25280/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: R Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, xxx) Antud tsiviilasjas on Harju Maakohtus 06.10.2006 tehtud ning 05.12.2006 jõustunud tagaseljaotsusega jäetud menetluskulud kostja kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-25280

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 16.12.2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25280 Tsiviilasi, avaldaja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: R Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, xxx)

Kostja: R M (isikukood xxx, elukoht: xx)

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Antud tsiviilasjas on Harju Maakohtus 06.10.2006 tehtud ning 05.12.2006 jõustunud tagaseljaotsusega jäetud menetluskulud kostja kanda.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Sellest tulenevalt võis menetluskulude kindlaksmääramist nõuda kuni 04.01.2007.

Hageja esitas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kohtule 09.01.2007, seega hilinenult. Kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. See kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist sellise tagajärje eest enne hoiatati.

2-06-25280

Kohus võib jätta hagi läbi vaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 66, § 174, § 423 lg 2 p 2, § 661 lg 2

Sirje Biin kohtunikuabi