Legislator Case Law & Legislation
2-08-50614/4 AI generated

2-08-50614/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-08-50614/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

SA Pärnu Haigla poolt raviteenuste arve seeria PH nr 518862 summas 4143,50,00 krooni. Nimetatud raviarve on tervishoiuteenuste osutajatele haigekassa poolt tasutud. Haigekassa kantud kahju kokku 4143,50 krooni. Haigekassa tegi tähitud kirjaga saates 11.02.2008 E Ple ettepaneku kahju vabatahtliku hüvitamise kohta. Tähitud kirja AS Eesti Post poolt tagastatud ei ole. Hagi esitamise päeva seisuga ei ole kostja asunud kahjusid hüvitama. Haigekassal on "Ravikindlustuse seaduse" (edaspidi RaKS) § 26 lõikest 1 tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi, samuti kindlustusandjate suhtes, kes on kohustatud võimaldama hüvitist sama kindlustusjuhtumi raames. Tuginedes eeltoodule ning juhindudes RaKS § 26 lõikest 1 ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 94, § 134 lg 1, 138 lg 2, § 162 lg 1, § 363 lg 1 p 4 ja § 403 lg 1 palub hageja:

Legislator headnote

AI generated

2-08-50614/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-50614

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2008.a. Haapsalu Tsiviilasja number 2-08-50614 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi E P vastu kahju nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht Lembitu 10, Tallinn 10114); esindaja Pille Tael (Eesti Haigekassa Pärnu osakond jurist, aadress Lai 14, Pärnu 80010) kostja E P ( )

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista E P´lt Eesti Haigekassa kasuks kokku 4143.50 (neli tuhat ükssada nelikümmend kolm krooni ja 50 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista E P´ilt Eesti Haigekassa kasuks menetluskuluna riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni.

3. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul otsuse teinud

2-08-50614

kohtule. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 416.

HAGEJA NÕUE, PÕHJENDUS 23.07.2008.a. esitas Eesti Haigekassa maakohtule hagi E P vastu kahju 4143.50 krooni nõudes. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 31.01.2008 otsuse kohaselt mõisteti E P süüdi KarS § 121 järgi seoses tervisekahjustuste tekitamisega A Ple ja seega vastutab kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tekitamise, kindlustusjuhtumi toimumise eest. Eesti Haigekassa andmekogu andmetel on nimetud asjas kannatanule tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud raviteenuste eest esitatud haigekassale kindlustatud isiku eest tasu maksmise kohustuse ülevõtmiseks ja tasumiseks järgmised raviteenuste arved:

1. SA Pärnu Haigla poolt raviteenuste arve seeria PH nr 518862 summas 4143,50,00 krooni. Nimetatud raviarve on tervishoiuteenuste osutajatele haigekassa poolt tasutud. Haigekassa kantud kahju kokku 4143,50 krooni. Haigekassa tegi tähitud kirjaga saates 11.02.2008 E Ple ettepaneku kahju vabatahtliku hüvitamise kohta. Tähitud kirja AS Eesti Post poolt tagastatud ei ole. Hagi esitamise päeva seisuga ei ole kostja asunud kahjusid hüvitama. Haigekassal on "Ravikindlustuse seaduse" (edaspidi RaKS) § 26 lõikest 1 tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi, samuti kindlustusandjate suhtes, kes on kohustatud võimaldama hüvitist sama kindlustusjuhtumi raames. Tuginedes eeltoodule ning juhindudes RaKS § 26 lõikest 1 ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 94, § 134 lg 1, 138 lg 2, § 162 lg 1, § 363 lg 1 p 4 ja § 403 lg 1 palub hageja:

1. Mõista välja kostjalt, E Plt summa 4143,50 (neli tuhat ükssada nelikümmend kolm krooni ja

50 senti) krooni haigekassa kasuks.

2. Mõista välja kostjalt haigekassa poolt tasutud riigilõiv summas 250,00 (kakssada viiskümmend) krooni haigekassa kasuks.

3. Menetleda hagiavaldust õigusvastaselt tekitatud kahju toimepaneku koha järgi.

4. Menetleda hagiavaldust kirjalikus menetluses.

KOSTJA SEISUKOHT Kostja ei ole kohtule vastanud /t.l 16-18, 19/.

KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et käesolevas asjas võib tagaseljaotsusega hagi rahuldada. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3).

Kostjale väljastas kohus hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid 30.07.2008.a., kohustades kostjat hagile kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates /t.l 16-18/. Kostjale on menetlusdokument kätte toimetatud isiklikult 04.08.2008.a. /t.l. 19/. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest.

Menetluskulud Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks kohtukulud. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 250 krooni /t.l 10/.

2-08-50614

TsMS § 162 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 3 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 1 lg 3 sätestab, et kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Eeltoodule tuginedes asub maakohus seisukohale, et kostja peab kandma hageja menetluskulud, milleks on riigilõiv 250 krooni, mis kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Külli Mõlder kohtunik