Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-51912/1 AI generated

2-08-51912/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-51912/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KM ja KM leppivad kokku, et KM maksab igakuuliselt sama kuu 15-ndaks kuupäevaks KM 3350,00 krooni poolte tütre I M ülalpidamiseks, kuni I M täisealiseks saamiseni xxx. KM kannab elatusraha üle KM pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas.

Legislator headnote

AI generated

2-08-51912/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2008, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-51912 Tsiviilasi KM (M) hagi KM (M) vastu abielu lahutamiseks ja elatise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine lapse elukoha määramise ja suhtlemise korra kindlaksmääramisel. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KM (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja Mare Sepp (xxx) Kostja KM (isikukood xxx, registriaadress xxx) Istungi toimumise aeg 03.12.2008 Istungil osalenud isikud Hageja KM Hageja esindaja Mare Sepp Kostja KM RESOLUTSIOON

I. Kinnitada KM (M) ja KM (M) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. KM ja KM leppivad kokku, et KM maksab igakuuliselt sama kuu 15-ndaks kuupäevaks KM 3350,00 krooni poolte tütre I M ülalpidamiseks, kuni I M täisealiseks saamiseni xxx.

2. KM kannab elatusraha üle KM pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas.

3. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-51912 KM hagis KM vastu elatise saamiseks.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on KM hagi KM vastu abielu lahutamiseks ja elatise saamiseks.

03.12.2008 toimunud istungil esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, millise paluvad kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 0 (null) päevani. Kohus jätkab menetlust abielu lahutuse asjas.

Taimi Kollom Kohtunik