2-08-72313/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-72313

TARTU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi N.M.

vastu 112 185,03 krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-08-72313

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Balti

Investeeringute

Grupi

Pank

AS

(rk 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu), esindaja:

Taavi Vospert

kostja: N.M.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista N.M. Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks 112 185,03

krooni, millest 80 725,99 krooni on tagastamata krediidisumma; 8434,81 krooni

sissenõutavaks muutunud tasumata intress. 16 145,20 krooni leppetrahv, 1000

krooni võla sissenõudmisega seotud kulutused ja 5879,03 krooni sissenõutavaks

muutunud viivis.

3. Välja mõista N.M. ´ult viivis 24,57% tagastamata krediidisummalt aastas alates

29.10.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni

4. Jätta menetluskulud N.M. ´u kanda.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist

lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi

jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad

dokumendid. Posti- ja sidekulude tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et need kulud

on kantud, kuid kohus võib nõuda nende tõendamist ka muul viisil. Käibemaksusumma

tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi

arvestada (TsMS § 174 lg 1, 2, 3).

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud

kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte

toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada

otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule

või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt

tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele,

sõltumata

sellest,

kas

kohtuistungile

ilmumata

jätmiseks

või

menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE

Hageja ja kostja sõlmisid 14.09.2006.a. tarbijakrediidilepingu nr 0605102/15st, mille

kohaselt andis hageja kostjale 50 000 krooni krediiti. Kostja kohustus maksma hagejale

intressi 24,04% krediidisummast aasta kohta. Lepingu raames sõlmisid pooled ka kaks

kokkulepet, milledest esimesega suurendati krediidisummat 30 000 krooni võrra ja uueks

intressimääraks loeti 25,05% uuelt krediidisummalt aastas ning teisega suurendati

krediidisummat 2218,3 krooni võrra ja uueks intressimääraks loeti 24,57% uuelt

krediidisummalt aastas. Kostja ei täitnud nõuetekohaselt lepingujärgseid kohustusi hageja

meeldetuletustele ja ülesütlemise hoiatusele vaatamata ning hageja pöördus oma õiguste

kaitseks kohtusse.

Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võlg 112 185,03 krooni ning viivis 24,57%

tagastamata krediidisummalt aastas alates 29.10.2008 kuni tagastamata krediidisumma

täieliku tasumiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel

või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja,

ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see

toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1

nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg-st 1 tulenevalt märgitakse

tagaseljaotsuse põhjendavas osas üksnes õiguslik põhjendus.

Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja

kirjaliku vastuse nõude kätte 14.11.2008 ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama

20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et tähtaegselt

vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole

kohtule käesoleva ajani vastanud.

Kuna kostja ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud, tuleb lugeda tema poolt

omaksvõetuks, et ta ei ole hagejaga sõlmitud krediidilepingut nõuetekohaselt täitnud ning

võlgneb hagejale kokku 112 185,03 krooni ja lisanduva viivise. Arvestades eeltoodut,

hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1,

§ 158 lg 1, § 397 lg 1, § 401 lg 1, § 402, § 415 lg 1, § 416 lg 1, TsMS § 367, § 461 lg 4,

peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb hageja kasuks

välja mõista võlg 112 185,03 krooni, sh 80 725,99 krooni tagastamata krediidisumma;

8434,81 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 16 145,20 krooni leppetrahv,

1000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulutused ja 5879,03 krooni sissenõutavaks

muutunud viivis; samuti viivis 24,57% tagastamata krediidisummalt aastas alates

29.10.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. TsMS § 162, § 173 lg 1, 3

alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik