2-08-68204/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-68204

TARTU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS O. hagi OÜ B. ja A.S. vastu 109 645,19 krooni

nõudes

Tsiviilasja number

2-08-68204

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• hageja: AS O.

• hageja esindaja: Gerli Tooming

• kostjad:

OÜ B.

A.S.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AS O. kasuks:

2.1 OÜ-lt B. ja A.S. solidaarselt võlgnevus 80 000 krooni;

2.2 OÜ-lt B. põhivõlgnevus 29 645,19 krooni ning viivis 0,3% päevas tasumata

summalt alates 20.10.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni.

3. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist

lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi

jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad

dokumendid. Posti- ja sidekulude tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et need kulud

on kantud, kuid kohus võib nõuda nende tõendamist ka muul viisil. Käibemaksusumma

tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi

arvestada (TsMS § 174 lg 1, 2, 3).

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud

kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte

toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada

otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule

või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt

tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele,

sõltumata

sellest,

kas

kohtuistungile

ilmumata

jätmiseks

või

menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE

AS O. (müüja) ja OÜ B. (ostja) sõlmisid 26.04.2006.a. müügilepingu nr 8046, mille

objektiks on AS O. poolt OÜ-le B. müüdavad kütused, muud teenused ja kaubad, mis

väljastatakse OÜ-le B. krediitkaardi alusel. Lepingu punkti 2.3 kohaselt kohustub ostja

tasuma kauba eest arvel esitatud maksetähtajaks pangaülekandega müüja poolt näidatud

arveldusarvele. Lepingu punkti 2.7 kohaselt arve mittesaamine ei vabasta ostjat

maksetingimustest kinnipidamise kohustustest. OÜ B. ei ole lepingujärgset kohustust

täitnud ja esitatud arveid tasunud.

26.04.2006.a. sõlmisid AS O. ja A.S. käenduslepingu, mille punkti 1.1 kohaselt kohustub

A.S. vastutama AS O. ja OÜ B. vahel 26.04.2006.a. sõlmitud müügilepingu nõuetekohase

täitmise eest. Käenduslepingu punkti 1.2 kohaselt vastutab käendaja solidaarselt

võlgnikuga,

kuid

mitte

suuremas

ulatuses

kui

lepingus

sätestatud

rahaline

maksimumsumma, s.o 80 000 krooni.

Hageja palub mõista kostjatelt enda kasuks välja mõista OÜ-lt B. ja A.S. solidaarselt

võlgnevus 80 000 krooni; OÜ-lt B. põhivõlgnevus 29 645,19 krooni ning viivis 0,3%

päevas tasumata summalt alates 20.10.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud

palub hageja jätta kostja kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel

või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja,

ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see

toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1

nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg-st 1 tulenevalt märgitakse

tagaseljaotsuse põhjendavas osas üksnes õiguslik põhjendus.

Kohus toimetas kostjatele hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja

kirjaliku vastuse nõude kätte 13.11.2008 ja kohustas kostjaid hagile kirjalikult vastama

20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjaid, et tähtaegselt

vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostjad ei ole

kohtule käesoleva ajani vastanud.

Kuna kostjad ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud, tuleb lugeda nende poolt

omaksvõetuks, et OÜ B. ei ole hagejaga sõlmitud müügilepingut nõuetekohaselt täitnud

ning võlgneb solidaarselt A.S. hagejale 80 000 krooni. Lisaks võlgneb OÜ B. hagejale

29 645,19 krooni ja lisanduva viivise. Arvestades eeltoodut, hagiavalduses toodut ja VÕS

§ 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, p 6, lg 2, § 113 lg 1, TsMS § 367, § 461 lg 4, peab kohus

põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kostjatelt tuleb hageja kasuks välja mõista

109 645,19 krooni järgmiselt: OÜ-lt B. ja A.S. solidaarselt võlgnevus 80 000 krooni; OÜ-lt

B. põhivõlgnevus 29 645,19 krooni ning viivis 0,3% päevas tasumata summalt alates

20.10.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni. TsMS § 162, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb

menetluskulud jätta kostja kanda.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik