Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-56149/2 AI generated

2-08-56149/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-56149/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta AS R hagi E.ON R A vastu kaubamärgi õiguskaitset välistava asjaolu puudumise tuvastamiseks läbi vaatamata. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-56149/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 03.12.2008.a esitas hageja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse TsMS § 424 lg 1 alusel. Avalduse kohaselt sõlmisid pooled 20.11.2008 kohtuvälise kokkuleppe, milles leppisid kokku, et hageja võtab hagi tagasi, kostja annab hagejale kirjaliku nõusoleku kaubamärgi registreerimiseks ning menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Keywords

AI generated
obligation to register consequences of withdrawal insurer reimbursement claim retroactive permit irregular pledge commercial register
AI generated
2-19-16536/39
Harju Maakohtu menetluses on OÜ EJHL Kinnisvara hagi Suur Ameerika Jäähalli OÜ vastu märkuse kustutamiseks nõusoleku andmiseks kohustamise nõudes.
2-16-7329/12
Axxx Rxxxxxxxx esitas 09.05.2016.
2-07-43623/2
Tsiviilasi xxx hagi xxx OÜ vastu 7.
2-07-27212/7
Võtta vastu hageja AS EMT hagist loobumine M M vastu võlgnevuse 2 455 krooni 69 sendi ja viivise 2 454 krooni 69 sendi nõudes ning lõpetada käesolevas asjas menetlus seoses hageja poolse hagist loobumisega.
2-05-15878/1
Harju Tarbijate Ühistu esitas 10.08.2005.a Harju Maakohtule hagi K.G vastu 2900,00 krooni võlgnevuse väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-56149 Tsiviilasi AS R hagi E.ON R A vastu kaubamärgi õiguskaitset välistava asjaolu puudumise tuvastamiseks Menetlustoiming Asja läbi vaatamata jätmine hagi tagasivõtmise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS R (registrikood: xxx, xxx) Hageja lepinguline esindaja: patendivolinik S Kahu (OÜ Ustervall, xxx) Kostja: E.ON R A (xxx) Kostja lepinguline esindaja: patendivolinik U Kauler (Patendibüroo Turvaja OÜ, xxx) Resolutsioon

1. Jätta AS R hagi E.ON R A vastu kaubamärgi õiguskaitset välistava asjaolu puudumise tuvastamiseks läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 28.08.2008.a esitas AS R Harju Maakohtule hagi E.ON R A vastu kaubamärgi õiguskaitset välistava asjaolu puudumise tuvastamiseks. 09.09.2008 määrusega võttis kohus asja menetlusse. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja vastuse esitamiseks. Kohtule esitatud vastuses taotleb kostja hagi rahuldamata jätmist.

03.12.2008.a esitas hageja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse TsMS § 424 lg 1 alusel. Avalduse kohaselt sõlmisid pooled 20.11.2008 kohtuvälise kokkuleppe, milles leppisid kokku, et hageja võtab hagi tagasi, kostja annab hagejale kirjaliku nõusoleku kaubamärgi registreerimiseks ning menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2. Nimetatud sätte alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kooskõlas TsMS § 424 lg 1 võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Kooskõlas poolte kokkuleppega tuleb menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Kohtunik