2-07-60050/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-60050

Määruse kuupäev

15. detsember 2007.a.

Kohtunik Tiia Mõtsnik

Kohtuasi AS Ehagi AS B vastu 635935.20 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood xxx, asukoht: xxx) Hageja seaduslik esindaja I Novosseleov Hageja lepinguline esindaja O Polehhina, Kostja AS B (registrikood xxx, asukoht: xxx) Kostja seaduslik esindaja J Kikas, kostja lepinguline esindaja advokaat K –J Torokoff (AB Tark & Co, xxx) Asja läbivaatamise kuupäev

10. detsember 2008.a., avalikul kohtuistungil. Istungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja I Novosseleov hageja lepinguline esindaja O Polehhina, kostja seaduslik esindaja J Kikas kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat K –J Torokoff Resolutsioon

1. Kinnitada AS Eja AS B vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe: AS B kohustub tasuma AS E 100 000 (ükssada tuhat) krooni, kandes nimetatud summa AS E pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas hiljemalt 10.01.2009. AS B tagab, et AS E on võimalik kasutada AS B poolt osutatavaid sideteenuseid alljärgnevatel tingimustel: 2.1 AS B ehitab välja ühenduskanali hiljemalt 15.02.2009, võimaldamaks AS E tarbida AS B sideteenuseid; 2.2 Teenuseid osutatakse kokkuleppe lisas toodud hinnakirja alusel ning AS B tüüptingimustel; 2.3 Teenuste tarbimise eest AS B poolt AS E esitatud arvetest kuulub AS E poolt tasumisele 50% arvel näidatud summast, ülejäänud osas loetakse AS B nõue tasaarvestatuks ettemaksulimiidiga. Pooled lepivad kokku, et ettemaksulimiidiks on 200 000 (kakssada tuhat) krooni; 2.4 Kui AS B rikub käesoleva kokkuleppe punktis 2 sätestatud teenuse osutamise korda, kohustub ta hüvitama

14 (neljateist) päeva jooksul AS E punktis 2.3 näidatud ettemaksulimiidi rahas osas, milles AS E ei ole seda veel ära kasutanud. Juhul, kui käesoleva kokkuleppe täitmise hetkel ei eksisteeri kehtiva valuutana Eesti kroon või on selleks hetkeks Eesti krooni kurssi euro suhtes muudetud võrreldes käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkega, võetakse tasumisel aluseks põhimõte, et käesolevas Kokkuleppes kokkulepitud kõigi tasude ja maksete suurus (sh hinnakirjas kajastuvad tariifid) ümberarvutatuna Euroopa Liidu eurodesse (1 EUR 0 15,6466 EEK) oleks Kokkuleppe sõlmimise hetkel ja tasumise hetkel samaväärne. Pooled kinnitavad, et alates AS B poolt kokkuleppe punktis 1. ja 2 sätestatud kohustuste täitmise hetkest loobub AS E tingimusteta ja tagasivõtmatult OÜ C C ja AS E vahel 01.12.2005.a. sõlmitud lepingust tuleneda võivatest mis tahes nõuetest AS B ja/või OÜ C C vastu, sh nõuetest, mis võivad tuleneda C C kohustuste tagamisest ega esita AS B ega OÜ C C vastu mis tahes nõudeid, pretensioone, hagisid ega kaebuseid, mis tulenevad või on seotud eelnimetatud lepinguga ning AS E loetakse taolistest nõuetest ja õigustest tagasivõtmatult loobunuks ja kõik taolised nõuded ja õigused loetakse lõppenuks. AS E kinnitab, et ta on õigustatud eelloetletud õigustest loobuma, ei ole neid kellelegi loovutanud ega loovuta neid käesoleva Kokkuleppe kehtivuse ajal ning käesolev loobumine lõpetab nimetatud õigused täies ulatuses. AS E kohustub mitte esitama OÜ C C vastu 01.12.2005.a. sõlmitud lepingust tuleneda võivaid mis tahes nõudeid senikaua, kuni AS B täidab kohaselt käesolevat kokkulepet.

2. Lõpetada menetlus AS E hagi AS B vastu 635 935.20 krooni saamiseks (tsiviilasi nr 2-07-60050).

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist AS E pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 13625.00 (kolmteist tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada AS E kontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas.

4. Käesoleva määruse lisaks 1 on AS B hinnakiri ühel lehel.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS Ehagi AS B vastu 635 935.20 krooni saamiseks.

Pooled esitasid 10.12.2008 korraldaval kohtuistungil kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku, et vähendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega ühele päevale. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 10.12.2008.a. korraldaval kohtuistungil esitatud kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi lühendada seaduses sätestatud edasikaebamistähtaega ühele päevale ning TsMS § 64 lg 2 ja §

661 lg 4 võimaldavad pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb taotlus rahuldada ning lühendada kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel 27.12.2007.a tasunud riigilõivu summas

27 250.00 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr 221023778606, viitenumber 2900072123). Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 13 625.00 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik