Legislator Case Law & Legislation
2-08-2450/11 AI generated

2-08-2450/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-2450/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Tallinna linna (Tallinna Elamumajandusameti kaudu, edaspidi hageja) ja J K(edaspidi kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 20 262.10 krooni osamaksetena iga kuu 20. kuupäevaks 2 000 krooni. Üheksa kuu makse suurus on 2 000 krooni,

Legislator headnote

AI generated

2-08-2450/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-2450

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-2450 Tsiviilasi Tallinna linna hagi J K ja A K’i vastu võlgnevuse

20 262.10 krooni ja eluruumi tagastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Tallinna linn (Tallinna Elamumajandusameti kaudu, xxx) Hageja lepingulised esindajad H Mägi ja S Staškevitš (ASM, xxx) Kostja I J K(isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja II A K (isikukood xxx, elukoht xx) Kostja II seaduslik esindaja J K Avalikku huvi kaitsma õigustatud asutus Tallinna Lasnamäe Linnaosa Valitsus Kohtuistungi toimumise aeg 12.12.2008.a Istungil osalenud isikud Hageja lepingulised esindajad H Mägi ja S Staškevitš Kostja I J K Avalikku huvi kaitsma õigustatud asutus Tallinna Lasnamäe Linnaosa Valitsuse sotsiaalhoolekande osakonna lastekaitse spetsialist D Vinogradova Tõlgi Tatjana Talja juuresolekul RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Tallinna linna (Tallinna Elamumajandusameti kaudu, edaspidi hageja) ja J K(edaspidi kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 20 262.10 krooni osamaksetena iga kuu 20. kuupäevaks 2 000 krooni. Üheksa kuu makse suurus on 2 000 krooni,

2-08-2450

kümnenda makse suurus on 2 262.10 krooni. Esimene makse 2000 krooni tuleb tasuda 20.01.2009 ASM(registrikood xxx) arveldusarvele nr xxx. 1.2.Kui kostja viivitab kasvõi ühe makse tegemisega rohkem kui 30 päeva, tuleb kostjal eluruum Hooldekodu tee 23B-3, Tallinn vabastada. Vabatahtliku mittevabastamise korral on õigus hagejal kostja koos temaga koos elava lapse A K’i (isikukood xxx) ja temale kuuluvate asjadega välja tõsta täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1.3.Kostja hüvitab hagejale menetluskulud kokku 1 465 krooni, mis on pool riigilõivust 875 krooni ja kohtutäituri tasu 590 (2x295) krooni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-2450.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ASM (registrikood xxx) tasutud riigilõivust 1 925 krooni arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 24.01.2008 esitas Tallinna linn (Tallinna Elamumajandusameti kaudu) maakohtule hagi J Kja A K’i vastu võlgnevuse 20 262.10 krooni ja eluruumi tagastamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja I vahel sõlmitud eluruumi üürileping, mis on kostja I poolse lepingu rikkumise tõttu üles öeldud.

12.12.2008 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu. Kohus selgitas istungil pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kui menetlusosalised vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenevad nõuded täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

2-08-2450

TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Käesoleva asja hagihind on 26 430.10 krooni (20 262.10 krooni ja TsMS § 128 alusel 6 168 krooni), millelt tuleb riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 alusel tasuda riigilõivu 1 750 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja (endise ärinimega ASM) on 23.01.2008 tasunud hagiavalduselt riigilõivu 2 800 krooni (maksekorraldus nr 51), millest 1 925 krooni kuulub hagejale tagastamisele.

Meeli Kaur kohtunik