Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2655/18 AI generated

2-05-2655/18 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-05-2655/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P. hagi T. B. vastu ühisvara jagamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 20.10.2008 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik B. apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. P. (IK XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX XXXX X, XXXXX XXXX, XXXXX XXXXXXXX), esindaja Janika Drobot Kostja T. B. (IK XXXXXXXXXXX, elukoht XXXX XX-XX, XXXXX XXXXXXX), esindaja Igor Šablonin Resolutsioon: Keelduda T. B. poolt Harju Maakohtu 20.10.2008 otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see talle.

Legislator headnote

AI generated

2-05-2655/18 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: 632 lg 1 sätestab, et apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (TsMS § 633 lg 1). Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number 2-05-2655 Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2008, Tallinn Kohtukoosseis Tiit Kollom (eesistuja), Ulvi Loonurm, Urmas Reinola Kohtuasi

S. P. hagi T. B. vastu ühisvara jagamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 20.10.2008 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

T. B. apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. P. (IK XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX XXXX X, XXXXX XXXX, XXXXX XXXXXXXX), esindaja Janika Drobot Kostja T. B. (IK XXXXXXXXXXX, elukoht XXXX XX-XX, XXXXX XXXXXXX), esindaja Igor Šablonin Resolutsioon: Keelduda T. B. poolt Harju Maakohtu 20.10.2008 otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see talle.

Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Menetluse käik 13.05.2005 esitas S. P. Harju Maakohtusse hagi T. B. vastu ühisvara jagamiseks. 20.10.2008 otsusega Harju Maakohus rahuldas S. P. hagi.

T. B. esitas 08.12.2008 apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 20.10.2008 otsuse peale. TsMS §

632 lg 1 sätestab, et apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (TsMS § 633 lg 1). Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud.

Kohtutoimikus oleva teadete lehe kohaselt sai kostja esindaja I. Šablonin kohtuotsuse kätte 04.11.2008. Seega saabus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg TsMS 62 lg-st 2, 319 ning §

632 lg-st 1 tulenevalt 04.12.2008 kell 24.00. T. B. esitas apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 08.12.2008, seega tähtajast kinni pidamata. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 638 lg 4 alusel T. B. apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

Tiit Kollom Ulvi Loonurm Urmas Reinola