2-08-19944/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-19944

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2008. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

X Kindlustus AS hagi R.P. vastu 9 247 krooni nõudes

Hagihind

9 247.- krooni

Tsiviilasja number

2-08-19944

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X Kindlustus AS

Hageja esindaja: G.V.

Kostja: R.P.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R.P. 9 247.- (üheksa tuhat kakssada nelikümmend seitse) krooni X

Kindlustus AS kasuks.

3. Välja mõista R.P. menetluskulu 750.- (seitsesada viiskümmend) krooni X Kindlustus AS

kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist

lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi

jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad

dokumendid. Posti- ja sidekulude tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et need kulud on

kantud, kuid kohus võib nõuda nende tõendamist ka muul viisil. Käibemaksusumma

tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi

arvestada (TsMS § 174 lg 1, 2, 3).

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale

kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja

ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja

2

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule

(TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata

jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE

08.12.2007. a kahjustas kostja mootorsõidukit juhtides T. AS-le kuuluvat piirdeaeda Tartus X

tn 26. Kostja kui

sõiduki valdaja tsiviilvastutus oli kindlustatud kohustusliku

liikluskindlustuslepingu alusel hageja juures. Hageja on hüvitanud T AS-le tekitatud kahju 5

000.- krooni ulatuses. Kuna kahju tekitamise ajal juhtis kostja mootorsõidukit ja oli samal ajal

alkoholijoobes, siis on hagejal liikluskindlustuse seaduse (LKS) §-st 48 lg 2 p 2 tulenevalt

hüvitatud kahju tagasinõude õigus kostja vastu.

Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja hüvitatud kahju summas 5 000.- krooni, LKS

§ 48 lg 3 alusel kahjukäsitluskulu 4 247.- krooni ja menetluskulu summas 750.- krooni.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või

omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul

kohtuistungit pidamata.

Kohus toimetas hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku

vastuse nõude kostjale kätte 13.11.2008. a ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama

20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule

tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja

ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud.

Arvestades hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1 ja LKS

§-le 48 lg 2 p 2, lg 3 peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista

kostjalt hageja kasuks välja 9 427.- krooni.

TsMS § 162 lg 1, 2, § 174 lg 1,3 ja § 1741 lg 3 alusel tuleb kostjalt välja mõista hageja

menetluskulu, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 750.- krooni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik