2-06-32138/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-32138

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht 12.12.2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32138 Tsiviilasi OÜV hagi OÜJ vastu 41 639.25 krooni nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja OÜ V (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja seaduslik esindaja I Zinets; Kostja OÜ J (registrikood xxx, asukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ J 41 639.25 (nelikümmend üks tuhat kuussada kolmkümmend üheksa krooni ja 25 senti) krooni OÜV kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

4. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta OÜ J kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 (kahekümne kaheksa) päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest (st 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjoni summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358. Kohtule tuleb esitada kautsjoni laekumist kontrollida võimaldavad andmed (kautsjoni maksja nimi ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti; tsiviilasja nr ja toiming mille eest kautsjon tasuti; arvelduskonto number, millelt kautsjon tasuti; kautsjoni tasumise kuupäev).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tsiviilasi nr 2-06-32138

2(2) OÜ V on esitanud kohtule 01.11.2006 hagi OÜJ vastu võla väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt 27.07.2006 esitas hageja kostjale tasumiseks arve nr 83 tasumise tähtajaga 31.07.2006. Arve esitamise aluseks oli hageja poolt kostjale osutatud reisijateveo teenused kostja poolt hagejale esitatud kirjalike tellimuste alusel. Arvel määratud tähtajaks kostja arvet ei tasunud. 08.09.2006 esitas hageja kostjale arve 83 tasumiseks meeldetuletuse. Kostja lubas tasuda arve hiljemalt 21.08.2006.a. Hageja palub kostjalt välja mõista 12 965.25 krooni, millest põhivõlg 8 850 krooni ja viivised 4 115.25 krooni. 11.07.2008 esitas hageja kohtule taotluse hagihinna suurendamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 41 639.25 krooni, millest põhivõlg 8 850 krooni ja viivised seisuga 10.07.2008 32 783.25 krooni.

Hagimaterjalid koos kirjaliku vastuse esitamise nõudega on kostjale 07.10.2008 avalikult kätte toimetatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 5 kohaselt loetakse menetlusdokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega on määrus ja hagimaterjalid kostjale kätte toimetatud 07.10.2008. Kostja ei ole vastust

20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ega ka hiljem esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud, hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, ja 6, § 113 lg 1 alusel.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Peeter Pällin Kohtunik