Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-31639/4 AI generated

2-06-31639/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-31639/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasjas nr 2-06-31639 03.01.2007 tehtud ja 13.02.2007 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus COÜ hagi M R i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud M R i kanda. 07.02.2007 esitas COÜ avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuluna näidatud riigilõiv summas 1000 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-31639/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 07.02.2007 esitas COÜ avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuluna näidatud riigilõiv summas 1000 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-31639

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-31639

Tsiviilasi, avaldaja nõue COÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: COÜ (registrikood. xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: J Koger (xxx

Kostja: M R (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta COÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-31639 03.01.2007 tehtud ja 13.02.2007 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus COÜ hagi M R i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud M R i kanda.

07.02.2007 esitas COÜ avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuluna näidatud riigilõiv summas 1000 krooni.

04.12.2007 kohtumäärust (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) ei ole õnnestunud kostjale kätte toimetada. Menetlusdokumendid on tagastatud märkusega „ei ela sellel aadressil“.

Kohus peab menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos menetluskulude nimekirja ja

2-06-31639

tõenditega kätte toimetama vastaspoolele ja andma talle aja avalduse kättetoimetamisest alates sellele vastuväidete esitamiseks.

08.10.2008 on kohus e-maili teel hageja esindajat informeerinud, et kohtul ei ole õnnestunud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust kostjale kätte toimetada ja palunud hageja esindajal teatada oma seisukoht menetluskulude kättetoimetamise kohta kohtutäituri vahendusel.

Hageja esindaja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 173, § 174, § 176, § 423 lg 1 p 8, § 661 lg 2.

Liivi Suursoo kohtunikuabi