2-08-15413/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-15413

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht 12.12.2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-15413 Tsiviilasi J V hagi kinkelepingu tühisuse tuvastamiseks ja kinnistusraamatu kande taastamiseks

Menetlusosalised ja esindajad Hageja: SP (eestkostja) (isikukood xxx, elukoht xxx; elektronpost xxx ) Asja läbivaatamine J V (eestkostetav) (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: T V (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Tuvastada T V kohustus anda nõusolek kinnistusregistri osa nr. xxx II jaos p 4.4 kaasomaniku T V (isikukood xxx) ¼ kaasomandi kohta kande kustutamiseks ja J V (isikukood xxx ¼ kaasomandi kohta kande sisse kandmiseks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta T V kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tsiviilasi nr 2-08-15413

2(2) SP on esitanud 23. aprillil 2008 Harju Maakohtule hagi kinkelepingu tühistamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks. SP on Harju Maakohtu 18. aprilli 2008 määrusega määratud oma täisealise venna J V eestkostjaks. Piiratud teovõimega isik J V teostas 14. aprillil 2008 temale kuuluva varaga tehingu, kinkides ¼ Xxx(kinnistusregistri nr. xxx) kinnistust oma õele T V . Kinke saaja oli teadlik eestkostetava vaimsest seisundist. Tehinguga on oluliselt kahjustatud eestkostetava varalisi huve. Hageja on esitanud 15. mail 2008 hagiavalduse täpsustuse. Hageja palub tuvastada T V´i kohustust esitada tahteavaldus Harju Maakohtu kinnistusjaoskonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistriosa nr. xxx II jaos kaasomaniku T V´i ¼ kaasomandist kehtetuks lugemise kohta.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostjale toimetati määrus ja hagimaterjalid kätte 06.10.2008. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi kuulub rahuldamisele.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Peeter Pällin Kohtunik