2-02-349/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-02-349 (endine nr 2/19-9205/02) Tsiviilasi M P hagi Tallinna linna vastu üürilepingu tühiseks tunnistamise ja uue lepingu sõlmimisele kohustamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M P (isikukood xxx, elukoht xxx); Kolmas isik hageja poolel: E P (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja: Tallinna linn (xxx)
Legislator headnote
AI generated2-02-349/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-02-349 lõpetada. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-02-349 (endine nr 2/19-9205/02) Tsiviilasi M P hagi Tallinna linna vastu üürilepingu tühiseks tunnistamise ja uue lepingu sõlmimisele kohustamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M P (isikukood xxx, elukoht xxx); Kolmas isik hageja poolel: E P (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja: Tallinna linn (xxx)
RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-02-349 menetlus M P hagi Tallinna linna vastu üürilepingu tühiseks tunnistamise ja uue lepingu sõlmimisele kohustamise nõudes. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Linnakohtu 01.04.2003.a kohtumääruse alusel peatati menetlus M P hagi Tallinna linna vastu üürilepingu tühiseks tunnistamise ja uue lepingu sõlmimisele kohustamise nõudes. 14.11.2008.a Harju Maakohtu kohtumääruse alusel uuendati tsiviilasjas menetlus. Hageja esitas kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna hageja loobub hagist. Hageja palub lühendada menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise tähtaega 3 päevani. Kostja teatas kohtule, et toetab menetluse lõpetamist ning määruse edasikaebamise tähtaja lühendamist. Kostjale ei ole käesoleva tsiviilasjaga kaasnenud menetluskulusid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-02-349 lõpetada. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.
Koidula Laurisaar kohtunik