2-06-6056/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-6056

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 11.12.2008 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-6056 Tsiviilasi, hageja nõue ASH avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ASH(registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja E Lainela (ASH, xxx)

Kostja H S (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista H S ASH kasuks hageja menetluskulud summas 1240 krooni (üks tuhat kakssada nelikümmend krooni).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada H S tasuma viivist VÕS § 113 lg

1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja).

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-6056 23.05.2007.a. tehtud ja 26.06.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus ASH hagi H S vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud kogu ulatuses kostja kanda.

ASH esitas 29.05.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 650 krooni ja kohtutäituritasu summas

295 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kohtutäituriga kätte toimetatud 09.09.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 295 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 295 krooni.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist

2-06-6056

kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1. juulit 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2008, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143 p 4, § 174, § 176–178, § 179, § 466, § 478, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi