Legislator Case Law & Legislation
2-08-81002/5 AI generated

2-08-81002/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-81002/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Sompa Maja hagi J K vastu 22 635, 01 krooni nõudes. 09.12.2008. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 750 krooni tagastamist.

Legislator headnote

AI generated

2-08-81002/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement forfeiture agreement revocation of the composition agreement objection to debt enforcement set-off agreement validity of arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Kinnitada OÜ Sompa Maja ja J K vaheline kompromiss, mille kohaselt:

J K tunnistab hageja nõuet summas 24 565 (kakskümmend neli tuhat viissada kuuskümmend viis) krooni 01 senti (millest 9 467, 82 krooni on võlg tarbitud soojusenergia eest, 13 167, 19 krooni võlg hooldusja halduskulude eest, 1 180 krooni õigusabikulud ja

750 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust)

J K kohustub summa 24 565, 01 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10. kuupäevaks 1 000 (üks tuhat) krooni. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 10.01.2009. Tasuda võib ennetähtaegselt.

Kompromissi p 1.1 nimetatud võla soojusenergia tarbimise eest summas 9 467, 82 krooni kannab J K OÜ Sompa Maja arveldusarvele nr XXX Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „J K, XXX võlg“.

Kompromissi p 1.1 nimetatud võla hooldusja halduskulude eest koos hageja menetluskuludega kokku summas 15 097, 19 krooni kannab J K OÜ Sompa Maja arvele nr XXX Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „J K, XXX võlg“.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kompromissi tingimuste mittenõuetekohase ja -õigeaegse täitmise puhul on hagejal õigus pöörduda määruse sundtäitmiseks kohtutäituri poole.

2. Lõpetada menetlus OÜ Sompa Maja hagis J K vastu

22 635, 01 krooni nõudes.

Kohtuasja number 2-08-81002 Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi OÜ Sompa Maja hagi J K vastu 22 635, 01 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Sompa Maja (RK XXX, asukoht: Aruserva 7 Kohtla-Järve)

Paul Paas (volikirja alusel)

J K (IK XXX, elukoht: XXX)

3. Tagastada OÜ-le Sompa Maja (arveldusarve nr XXX Hansapangas) pool (50%) 18.11.2008 tasutud riigilõivust summas 750 (seitsesada viiskümmend) krooni.

4. Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Sompa Maja hagi J K vastu 22 635, 01 krooni nõudes.

2. 09.12.2008. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 750 krooni tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitasid 09.12.2008 kohtule kinnitamiseks OÜ Sompa Maja volitatud esindaja ja kostja J K vahel sõlmitud kompromissi.

6. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. 18.11.2008 tasus hageja OÜ Sompa Maja Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2900072136 riigilõivu 1 500 krooni hagi esitamise eest J K vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 750 krooni hagejale tagastada.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, §

463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik