2-08-12367/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 08.12.2008.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-12367 Tsiviilasi E O hagi V O vastu lapsele väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E O (xxxx elukoht: xxxx) Kostja: V O (xxxx elukoht: xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 27.11.2008.a. RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.

Suurendada V O `lt Lääne-Viru Maakohtu 31.03.1997.a. otsusega väljamõistetud elatist xxxx.a. sündinud K O ülalpidamiseks 2 175.- kroonini kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui ½ Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärani kuus E O kasuks.

Menetluskulud jätta V O kanda.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Hageja nõue ja selle põhjendused:

Hageja E O nõuab kohtult Lääne-Viru Maakohtu 31.03.1997.a. otsusega lapsele väljamõistetud elatise suurendamist. Hageja soovib kohtuistungil 27.11.2008.a. suurendada elatist kuni seaduses ettenähtud miinimummäärani s.o. ½ Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärani kuus lapse kohta.

Kostja vastuväited: Kostja tunnistab esitatud hagi nii kirjalikus vastuses kui ka kohtuistungil 27.11.2008.a..

Kohtu otsustuse põhjendid.

2 Maakohus asub seisukohale, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kostja on hagi õigeks võtnud.

TsMS § 444 lg. 1 kohaselt esitatakse otsuse kirjeldav osa lihtsustatud vormis.

Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg. 1 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise nõude esitanud isiku kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

Alates 14.05.2004.a. kehtiva PkS § 61 lg. 4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (alates 01.01.2008.a. 2 175.- krooni).

PkS § 61 lg. 3 kohaselt võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

Hageja nõue tugineb otseselt seadusele ja on põhjendatud.

Hagi on tõendatud hagis ja kohtuistungil esitatud asjaoludega ning juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 162 lg. 1; 442 ja 444 lg. 1.

Kohtunik

/allkiri/

M.Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 12. jaanuaril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev