2-08-69777/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-08-69777

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus

Kohtunik Maimu Laumets

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2008.a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-69777

Tsiviilasi

Mxxxx Jxxxhagi AxxxxMxxxx vastu laste ülalpidamiseks elatise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxxx Jxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Axxx Mxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Axxx Mxxxxxx Mxxxx Jxxxkasuks laps Mxxxxxxx Mxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatis 2673 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend kolm) krooni kuus alates 01.01.2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni.

3. Mõista välja Axxx Mxxxxxx Mxxxx Jxxxkasuks laps Mxxxxxx Mxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatis 2673 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend kolm) krooni kuus alates 01.01.2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni.

4. Kohtuotsus on viivitamata täidetav ühe kuu elatise, s.o kokku 5346 (viie tuhande kolmesaja neljakümne kuue) krooni ulatuses.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud xxxx Mxxxx kanda. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega on õigus esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjaliku kaja, kui: 1) ta jättis kohtule kirjalikult vastamata mõjuva põhjuse tõttu;

2-08-69777

2) hagimaterjale ei toimetatud talle või tema esindajale kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja peab vastama TsMS § 416 lg 1-3 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS § 142.

Menetluse käik Mxxxx Jxxxesitas 24.10.2008.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagiavalduse, milles palus AxxxxMxxxxxx välja mõista laste Mxxxxxxx Mxxxx ja Mxxxxxx Mxxxx ülalpidamiseks elatis 2673 krooni kuus tagasiulatuvalt alates 01.01.2008.a. kuni laste täisealiseks saamiseni. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas teda hagile kirjalikult vastama 21 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kostjat hoiatati TsMS § 407 järgi võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kätte toimetatud 08.11.2008.a. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule vastanud.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et kuna ei esine TsMS § 407 lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud. Hagejal ja kostjal on alaealised lapsed Mxxxxxxx Mxxxx, sündinud xxxxxxxxxxxa., ja Mxxxxxx Mxxxx, sündinud xxxxxxxxxx.a. PkS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Poolte lapsed elavad hageja juures ja tema ülalpidamisel. Kostja pole ülalpidamiskohustust täitnud. PkS § 61 lg 2 kohaselt tuleb elatise määramisel lähtuda kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Elatise alammäär on PkS § 61 lg 4 kohaselt ½ kehtivast miinimumpalgamäärast. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 20.12.2007.a. määrusele nr 254 on alates 01.01.2008.a. kehtestatud kuupalga alammääraks 4350 krooni, seega minimaalne elatis, mida tuleb alates 01.01.2008.a. maksta on 2175 krooni. Tulumaksuseaduse § 19 lg 1 kohaselt maksustatakse elatis tulumaksuga. Tulumaksu seaduse § 4 lg 1 p 1 järgi on tulumaksu määr 2008. aastal 21 %. Hageja taotleb elatise väljamõistmist miinimumsummas, millele on lisatud elatiselt maksmisele kuuluv tulumaksu määr. Vastavalt PkS § 70 lg-le 2 võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 6. lõikes nimetatud asjaolusid. PkS § 70 lg 2 alusel mõistab kohus hageja taotlusel kostjalt elatise välja tagasiulatuvalt alates 01.01.2008.a ja PkS § 60 lg 1 alusel kuni laste täisealiseks saamiseni. Arvestades, et kostja pole ülalpidamiskohustust nõuetekohaselt täitnud, tunnistab kohus TsMS § 468 lg 3 alusel kohtuotsuse viivitamata täidetavaks ühe kuu väljamõistetava elatise osas s.o. kokku 5346 krooni osas.

2-08-69777

Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsust tehti. Lähtudes TsMS § 162 lg-st 2 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Sama sätte lg 2 järgi esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldusasja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Maimu Laumets Kohtunik