Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-6905/11 AI generated

2-07-6905/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-6905/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu AS Iloobumine J U vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-07-6905/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-6905

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 11.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-6905 Tsiviilasi, hageja nõue AS I avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS I(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: G Võsa (AS I xxx)

Kostja: J U (isikukood xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Võtta vastu AS Iloobumine J U vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus.

2. Saata käesolev määrus hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-6905 24.10.2007.a. tehtud ja 29.11.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS Ihagi kostja J U ´i vastu hagi õigeksvõtul põhineva otsusega ja mõistis menetluskulud täies ulatuses välja J U ´ilt ASI kasuks.

AS I esindaja esitas 08.11.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 450 krooni. Nimetatud avaldus on J U ile edasiandmiseks kätte toimetatud 25.10.2008.a. J U esitas 14.11.2008.a., tähtaegselt, vastuväite, mille kohaselt on menetluskulud 450 krooni tasutud.

Kohus edastas vastuväite hagejale seisukoha esitamiseks, vastuväide on kätte toimetatud 24.11.2008.a. AS I teatas 26.11.2008.a. kohtule, et J U on menetluskulud summas 450 krooni hüvitanud ja

2-07-6905

leidis, et menetluskulusid ei ole vaja rahaliselt kindlaks määrata.

Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 4 lg 3, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 661 lg 1 ja lg 2

Nona Alas Kohtunikuabi