Legislator Case Law & Legislation
2-08-50496/1 AI generated

2-08-50496/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-50496/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-08-50496/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 1 (2)

Keywords

AI generated
insufficient documentation provisio ad litem costs of visitation rights divorce proceeding expenses abusive litigation fee seized documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsembril 2008. a Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-50496 Tsiviilasi R G hagi J T vastu 20 000 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R G Kostja : J T Resolutsioon Juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 415 lg 1, kohus otsustas: Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.Välja mõista J T R G kasuks võlgnetav rahasumma 20 000 kr ( kakskümmend tuhat) ja viivised summas 20 000 ( kakskümmend tuhat) krooni.

Menetluskulud Jätta kostja kanda.Välja mõista J T riigilõiv 1250 ( üks tuhat kakssada viiskümmend ) krooni R G kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord Tagaseljaotsuse peale võib esitada kaja Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Sisulised asjaolud 08.10.2007 sõlmisid pooled laenulepingu, mille alusel andis hageja kostjale laenu 20 000 krooni.Vastavalt lepingule kohustus kostja laenu tagastama 08.12.2007.

Vaatamata korduvatele nõudmistele ei ole kostja laenusummat tagasi maksnud.On viidanud rahalistele raskustele ja lubanud lähiajal tagasi maksta. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla 20 000 krooni ja viivised 20 000 krooni, sest pooled on lepingus kokku leppinud, et iga viivitatud päeva eest maksab kostja 10 % trahvi.

. Menetluse käik

2 (2) Kohus saatis hagimaterjalid 4-l korral kostjale, kuid neid ei õnnestunud kätte toimetada. 5- ndal korral on kostja ema R K hagimatejalid vastu võtnud kostjale edasiandmiseks 24.11.2008.a. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kuivõrd hagimaterjalid on kostja emale antud kostjale kättetoimetamiseks, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ,tuleb hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldada.Hagi on avalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt tuleb kohtukulud jätta kostja kanda.Kostjalt tuleb välja mõista hagi esitamisel asutud riigilõiv 1250 kr hageja kasuks.

Ingrid Hallas Kohtunik