2-08-81174/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõlgniku esindaja on esitanud kohtule pankrotiavaldusest loobumise avalduse, mille kohaselt ta palub lõpetada tsiviilasjas menetlus. Kohtu põhjendused Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg-le 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele TsMS-s sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti.
Legislator headnote
AI generated2-08-81174/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Full text
T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine
Avalikult teatavakstegemine
10. detsember 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-81174 OÜ Ehituskutid avaldus pankroti väljakuulutamiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Avaldaja võlgnik OÜ Ehituskutid (registrikood 11511755; aadress Sepa talu, Pirmastu küla, Paistu vald, Viljandimaa) Avaldaja esindaja Margus Kimsen
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustus
1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2. Seoses menetluse lõpetamisega:
2.1. tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel Margus Kimsenile (konto nr 17001369144 Nordea Pank) viimase poolt tasutud riigilõivust 75 (seitsekümmend viis) krooni, mille Margus Kimsen tasus 01. detsembril 2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072699; 2.2.saata käesoleva määruse koopia menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
3. Selgitada:
3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud
Võlgniku esindaja on esitanud kohtule pankrotiavaldusest loobumise avalduse, mille kohaselt ta palub lõpetada tsiviilasjas menetlus.
Kohtu põhjendused Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg-le 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele TsMS-s sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti.
TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3).
TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab, et arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud pankrotiavaldusest loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.
Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja hagist loobub (TsMS § 150 lg 2 p 2).
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Helle Tamm
Kohtunik