Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-22672/13 AI generated

2-08-22672/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-22672/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-22672/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
expulsion despite health conditions return under Hague Convention unfit notwithstanding health condition hardship exception extinction of obligation consequences of withdrawal
AI generated
108910891
2-08-54234/9
108362232
2-05-948/3
109623955
2-09-16027/14
108558883
2-06-28298/1
108950747
2-03-310/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

08. detsembril 2008.a, Narva Tsiviilasja number 2-08-22672 Tsiviilasi, hageja nõue I.S hagi M.M vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I.S /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx x-x, xxx/ Kostja: M.M /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xxx, xxx, registrijärgne elukoht: xxx x-xx, xxx/ Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu I.S hagist loobumine ja lõpetada menetlus I.S hagis M.M vastu elatise nõudes.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Saata määruse ärakiri teadmiseks pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud

I.S esitas 06.06.2008.a kohtule hagi M.M vastu elatise nõudes. 22.10.2008.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 164 lg 3 ülalpidamisasjas võib kohus menetluse tulemusest sõltumata jätta menetluskulud täielikult või osaliselt kostja kanda, kui kostja on põhjustanud menetluse seetõttu, et ta ei ole andnud täielikku teavet oma sissetuleku ja vara kohta.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-08-22672

2(2)

Tamara Šabarova Kohtunik