Legislator Case Law & Legislation
2-08-25616/3 AI generated

2-08-25616/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-25616/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 25.06.2008 hagiavaldus võlgniku vastu võla nõudes. 13.11.2008 esitatud kirjalikus vastuses palub kostja menetluse lõpetada aegumise tõttu, ühtlasi kinnitab kostja, et ei ole hagejaga liitumislepingut kunagi sõlminud.

Legislator headnote

AI generated

2-08-25616/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 168 lg.2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva §-i lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-08-25616

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 10.detsember 2008. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-25616 Tsiviilasi AS EMT hagiavaldus L T vastu 2355.88 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS EMT, reg.kood xxxx, asukoht Tallinn Valge 16, esindaja Julianuse Inkasso OÜ- Tallinn, Jõe 3 10151.

KOSTJA L T , isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus seoses hageja loobumisega hagist. Jätta rahuldamata hageja taotlus pooles ulatuses riigilõivu tagastamiseks. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 25.06.2008 hagiavaldus võlgniku vastu võla nõudes.

13.11.2008 esitatud kirjalikus vastuses palub kostja menetluse lõpetada aegumise tõttu, ühtlasi kinnitab kostja, et ei ole hagejaga liitumislepingut kunagi sõlminud.

28.11.2008 esitas hageja avalduse menetluse lõpetamiseks hagist loobumisega ja riigilõivu osaliseks tagastamiseks. 10.12.2008 teatas kostja, et tal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamiseks.

TsMS § 168 lg.2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva §-i lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et antud asjas puudub alus hagejale riigilõivu osaliseks tagastamiseks, sest hageja on hagist loobunud pärast kostjalt vastuse saamist, milles kostja hagi ei tunnista selle aegumise tõttu. Seega ei ole kostja nõuet rahuldanud (§168 lg.5).

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et avaldajal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 12. jaanuaril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev